Юлия Сергевна

   Всем привет!

 

   Тему открываю не в том разделе, т.к. такая кнопка в разделе Налогового права почему-то недоступна.

   Понимаю, что это вопрос уже был на обсуждении в 2007г., но может с того времени что-то изменилось...

 

   Мне, как физическому лицу, нужно купить с торгов недвижимое имущество (нежилое) за сумму более 10 млн. рублей. То есть, мне дают денег (наличными) на покупку недвижимости, я кладу их на свой счет и перевожу торгующей организации. Я оформляю ее на себя и через некоторое время продаю тем, кто дал мне денег.

   Понятно, что при продаже мне надо будет заплатить налог с продажи.

   Но, меня интересует может ли, и имеет ли право налоговая затребовать с меня пояснения, откуда у меня такая сумма денег на покупку? Я работаю официально, но зп у меня не более 50 тысяч рублей (и то с недавнего времени), плюс куча долговых кредитных обязательств. Я не являюсь госслужащим, декларацию не сдаю. Еще вопрос, какие либо дополнительные налоги с меня требуются, кроме налога с продажи?

Всем доброго времени суток!!!

 

   Такая ситуация: 00.00.14г. вынесено заочное решение районным судом о взыскании с нескольких должников суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество. Заочное решение вступило в силу, получен исполнительный лист об обращении взыскания на заложенное имущество. Судебный пристав (СПИ) возбудил ИП в отношении Икс, составил акт ареста, передал на реализацию.

   Однако, один из должников Игрек, подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение. В связи с чем, Икс, подает в суд, вынесший заочное решение, ходатайство о приостановлении ИП и приостановлении торгов. Суд ходатайство удовлетворяет, выносит определение.

   Данное определение быстренько уносим СПИ, чтобы отозвал имущество с торгов, т.к. дата торгов вот-вот уже (буквально завтра). СПИ отказывает (пока устно) в приостановлении ИП и приостановлении торгов, мотивируя тем, что определение суда не вступило в силу и может быть обжаловано.

   Мы же в свою очередь ссылаемся на п.5 ст.45 ФЗ "Об исполнительном производстве", в которой говорится о том, что судебный акт о приостановлении ИП подлежит немедленному исполнению со дня его получения судебным приставом. СПИ же стоит на своем мнении, что в данном пункте статьи подразумевается, что судебный акт должен вступить в силу.

   Как же нам убедить СПИ приостановить ИП и приостановить торги на основании определения суда о приостановлении? Если есть, можно ссылки на судебную практику. 

Пли-и-из, помогите еще с одним вопросом: Имеются ли какие-либо сроки для подачи заявления в суд об изменении очередности включения в реестр требованй кредиторов?

Всем здравствуйте! Помогите с таким вопросом: МРИ ФНС обратился в суд с заявлением об изменении очередности удовлетворения требований по страховым взносам. В основании полжено информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суа РФ № 138 от 27.04.2010г. Заявление судом удовлетворено. Правомерно ли прменение вышеуказанного информацинного письма в определении суда?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста по такому вопросу: мы являемся управляющей организацией в многоквартирном доме, с жильцами заключены договоры управления. Но нет договора электроснабжения, т.к. ведется переписка по разногласиям. Дом-новостройка, поэтому в течение 2-х лет электроэнергию за жильцов оплчивал застройщик, т.к. у них был договор с энергосбытом. Но жильцы за электроэнергию не оплачивали совсем никому, ни нам, ни застройщику. Теперь застройщик предъявляет к нам претензии по поводу возмещения тех сумм, которые они оплатили за потребленную жильцами электроэнергию. Мое мнение, что застройщики неправомерно предъявляют нам эти убытки, ведь их никто не просил оплачивать за всех жильцов. Застройщик указывает нам на то, что у нас есть договор управления, по которому мы обязаны были заключить договор с энергосбытом. Но в связи с тем, что мы этот договор не заключили, они несли убытки. Дело в том, что мы эту энергию не потребляли, с жильцов деньги не собирали, соответственно услугу не получали. Подскажите, какое мнение правильное, а то что-то я запуталась.