|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: zlaya shishiga
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 13
- Просмотров: 1993
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: ПРИОБРЕТАТЕЛЬНАЯ ДАВНОСТЬ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК. СТ. 234 ГК.
27 August 2010 - 21:23
Нет, между участками 105 и 106:)
В теме: ПРИОБРЕТАТЕЛЬНАЯ ДАВНОСТЬ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК. СТ. 234 ГК.
27 August 2010 - 19:48
nereklama
Официально нету. В соглашении тоже не указан. Владельцы говорят, что 104 потому что рядом дома номер 105 и 106
Если только его указать.
адреса нету, что ли?
Официально нету. В соглашении тоже не указан. Владельцы говорят, что 104 потому что рядом дома номер 105 и 106
В теме: ПРИОБРЕТАТЕЛЬНАЯ ДАВНОСТЬ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК. СТ. 234 ГК.
27 August 2010 - 16:31
А я что, сказал, что документы не нужны, я сказал, что межевое дело не нужно.
А доки нужны, например, решение о признании ПС.
То есть сначала решение суда, а потом уже идентификация земельного участка, я так поняла? А в исковом можно просто написать "земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по ул. такой-то"?
В теме: ПРИОБРЕТАТЕЛЬНАЯ ДАВНОСТЬ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК. СТ. 234 ГК.
27 August 2010 - 16:18
А нельзя без идентификации участка? Площадь участка известна, границы соседних участков известны, на кадастровом учете они стоят.
В теме: ПРИОБРЕТАТЕЛЬНАЯ ДАВНОСТЬ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК. СТ. 234 ГК.
27 August 2010 - 15:21
зачем сразу межевать? можно как ранее учтенный поставить.
Для того, чтобы его поставить как ранее учтенный нужны документы. А никаких документов нет вообще, уже искали в архивах.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: zlaya shishiga
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации