Ольга57

Ольга57
В отношении кого ВУД постановлением от 16 апреля 2009 г.? Кто осужден?

в отношении Юрия Михайловича, он же и осужден.

Добавлено немного позже:
расписка

в чём именно заключается искажение фактов во втором заявлении потерпевшего?
Юрий михайлович уехал на 6 лет что ли?

первое заявление

второе заявление


в объяснении ко второму заявлению потерпевший пояснил, что адвокат ему не был предоставлен и деньги, взятые в долг под условие предоставления адвоката не возвращены.
исходя из этого возник дополнительный вопрос - можно ли подать на потерпевшего встречное заявление за ложный донос и ложные показания?
Юрий Михайлович уехал на 6 лет к сожалению

Когда отменено постановление от 10 апреля 2009 года? Когда предъявлено обвинение и утверждено обвинительное заключение?

По делу проходят три фигуранта.Постановление о возбуждении УД по первому фигуранту от 16 апреля 2009 года,обвинение предъявлено 16 июня 2009 года,обвинительное заключение утверждено 24 июня 2009 года,приговор вынесен 03 декабря 2009 года.По выделенному УД( постановление о выделение УД от 18 июня 2009 года) по двум другим фигурантам постановление о возбуждении УД от 16 апреля 2009 года, обвинение предъявлено 19 января 2010 года,обвинительное заключение от 24 марта 2010 года.
Постановление об отказе в возбуждение УД от 10 апреля 2009 года отменено прокурором в порядке надзора только 13 августа 2010 года, при этом этот же прокурор подписал обвинительное заключение от 24 марта 2010 года.Основанием для отмены постановления об отказе в возбуждении УД стало то, что по первому фигуранту вынесен приговор, и что по аналогичному заявлению потерпевшего было возбуждено УД. При этом заявления потерпевшего принципиально отличаются друг от друга.