Gasanov

Доброе время суток, коллеги. Столкнулся со следующей ситуацией: в 1968 г. был выдан обменный ордер на квартиру под номером 18. в 2010 г. решили приватизировать данную квартиру. Ордер к этому времени был утерян, остался лишь контрольный талон к ордеру, решили изначально восстановить ордер. Необходимо было собрать документы в т.ч. с БТИ и Рег.палаты об отсутствии обременений. Но при обращении обнаружили, что в квартире под данным номером проживает другая семья (наши соседи) и квартира под этим номером числится не наша однокомнатная, а трехкомнатная соседей, номер нашей квартиры иной (какой не могут сказать сотрудники БТИ), и это при том, что все квитанции приходят на номер 18, и обменный ордер выдан на кв. под номером 18. Обращался в управляющую компанию с вопросом менялась ли нумерация, они твердо утверждают что нумерация не менялась. Бти дали подобную информацию. Добиться какой-либо информации очень сложно, никто ничего не знает. Планирую подавать в суд, ответчиками указать администрацию, третьими лицами - управляющую компанию и БТИ. У кого была подобная практика, либо изучался какой то тесный вопрос просьба поделиться.

Здравствуйте, коллеги. Прошу поделиться мыслями по следующей ситуации. В собственности ООО имеется парковочное место в гараже. Потребительский эксплуатационный кооператив (ПЭК) оказывает услуги по эксплуатации помещения. В потолке над парковочным местом образовалась протечка, капли жидкости с потолка в течение определенного периода времени падали на лобовое стекло стоящего на парковочном месте автомобиля, в результате чего на лобовом стекле образовалось несмываемое пятно, устранить его можно только заменив лобовое стекло авто на новое. Данный автомобиль был передан гражданином С. ООО по договору аренды. Гражданином С. была предъявлена претензия по устранению данного недостатка, либо оплате стоимости расходов на его устранение. ООО было вынуждено перечислить указанную в претензии сумму на счет С.
Вопрос: можем ли мы предъявить иск о возмещении ущерба в ПЭК?
Заранее благодарю.