Анна87

Здравствуйте. Помогите пож. разобраться.
Подала иск о взыскании неустойки за просрочку поставки. К иску приложила направленную ответчику претензию с расчетом неустойки на день направления претензии. В самом же иске прошу суд взыскать неустойку на день подачи иска (прошло 3 месяца со дня отправления претензии). Ответчик в отзыве на исковое заявление утверждает, что претензионный порядок не соблюден, т.к. в претензии сумма меньше чем в иске и просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.(претензионный порядок установлен договором). Подскажите, пож. соблюден ли мной претензионный порядок?

Подскажите пожалуйста.
Мы были ответчиками в суде первой инстанции (арбитраж). Суд истцу отказал.
Истец, видимо, нанял юриста и подал более обоснованную/грамотную апеляционную жалобу, чем первоначальный иск.
нам чтобы опять отбиться просто необходимо предоставить в суд дополнительные доказательства.
Можно ли в данном случае в апеляцию представить дополнительные доказательства? Спасибо

Помогите пож. разобраться.
Нами был поставлен товар покупателю. У товара покупатель обнаружил скрытые недостатки. Теперь он требует возместить убытки (дополнительная закупка, допечатка и т.д). В договоре прописано, что Поставщик(мы) обязуется за свой счет устранить обнаруженные покупателем недостатки или заменить товар. Мы согласны заменить товар, но не возмещать убытки. Подскажите может ли покупатель в этом случае требовать с нас убытки? Спасибо

Подскажите если не сложно.
Имеется договор поставки и к нему подписаны две спецификации где согласуются все сущ. условия. В одной спецификации не согласован предмет со второй все нормально.
Вопрос: Сможет ли истец признать весь договор незаключенным из за одной спецификации? Спасибо

Здравствуйте
В договоре сторны договорились, что заявки к договору согласованные по факсу имеют юридическую силу. Но истец отправил заявку не по факсу, а на электронную почту. Ответчик отрицает получение данной заявки.
Вопрос: каковы шансы в суде признать данную заявку не имеющией юридическую силу?