vosk777

DSA,ОХ! уж так случилось, что я не один из них, смею вас разочаровать. Зашел на этот форум в поисках новых книг. Выразил свою позицию и получил странную, вернее БОЛЕЗНЕННУЮ реакцию, такое ощущение, что у вас с автором личные счеты. Полазил по форумам и обнаружил, что не только мне понравилось. Например, в разделе форума : "Новые монографии по гражданскому процессу 2008", пользователь Aidar написал, что книжка хорошая и ему понравилась, т.ч. не только у меня "плохой" вкус.
Извините за столь длинный ответ, просто, если честно, меня удивила ваша реакция...
Всего хорошего. А.А.


Добавлено немного позже:
DSA,ОХ! уж так случилось, что я не один из них, смею вас разочаровать. Зашел на этот форум в поисках новых книг. Выразил свою позицию и получил странную, вернее БОЛЕЗНЕННУЮ реакцию, такое ощущение, что у вас с автором личные счеты. Полазил по форумам и обнаружил, что не только мне понравилось. Например, в разделе форума : "Новые монографии по гражданскому процессу 2008", пользователь Aidar написал, что книжка хорошая и ему понравилась, т.ч. не только у меня "плохой" вкус.
Извините за столь длинный ответ, просто, если честно, меня удивила ваша реакция...
Всего хорошего. А.А.

Мне кажется, что интерес ответчика в процессе очевиден. Если истцу будет отказано в иске, то интерес ответчика защищается тем, что спорность о его обязанности перед истцом снимается. Судебное решение констатирует ее отсутствие. Кроме того, истец лишается права на предъявление иска, что т.ж. является интересом ответчика.

warlock-wl, По поводу Пробелов а ГПП. Мне лично работа очень понравилась. В ней рассмотрен огромный пласт литературы и практики, сделаны интересные выводы. Говорить “ничего” это точно не про эту работу. Смело заказывайте.



Добавлено немного позже:
Согласен с Nestoliy V.G., что работа Марченко заслуживает внимания.


Добавлено немного позже:
Пробелы в ГПП имеется в виду работа Туманова Д.А.