TORix

претенциозность

Определения в Интернете

1. (книжн., неодобр.) свойство по значению прил. ; неоправданная усложнённость, вычурность, манерность, основанная на претензиях, желании произвести впечатление

 

1.  

Подниму из пепла эту удивительную тему, порадовавшую даже выдержками стандартов ИСО  

Сам недавно заморочился понятием "календарный год", ибо в одном правовом акте к нему привязана выплата, а тут выяснилось, что есть такой чудный ФЗ, в чем-то дополняющий ФЗ "О бух.учете":

 

Федеральный закон от 3 июня 2011 г. N 107-ФЗ "Об исчислении времени"

 и его Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Здесь не юрист нужен, а нотариус. Вы ему свой план по "отжиму" имущества у супруги расскажите, а он его в читаемый текст переведет и все. Смысл дополнительных затрат? 

Недавно столкнулся с подобным. Знакомый обратился, ему нотариус предложил договор только по своему шаблону, а "хитрости" вписывать не хочет и деньгу просит не малую. Обзвонил как клиент десяток нотаров - в лучшем случае они проверяют вариант договора, составленный юристом, но все равно будут его править, ибо юристы не нотариусы и ... (далее куча причин какие они нотариусы особенные). В любом случаеони берут полную стоимость и не важно с каким проектом договора вы придете. В итоге лучшим выходом стало подготовить свои варианты отдельных положений и идти к нотару с клиентом. А нотары эти  каждый поход к ним выливается в темы для баек.

 

 

Сравните решения Паршина за 9 год и нынешний: диаметрально противоположный подход, видать указивка была на сей счет. Во всяком случае у нас в Моск области МС велели всех лишать (борьба с пробками)

Просмотрел практику (около 50 дел, в основном субъектовые и ВС РФ) - жалобы удовлетворяют 1 на 50 наверно, и только по серъезным процессуальным косякам. Такие понятия как вина (отсутствие умысла), крайняя необходимость и малозначительность судьи массово "забыли".
P.S. Пока читал практику в голове крутились картины как моих недоброжелателей лишают прав, мне компенсируют ущерб (в виде маленьких царапин, пошорконности), а человечек надеется что уж в суде то он докажет, что ни в каком ДТП не учавствовал и прав на год не лишат ведь это же беспредел.
Особенно запомнился случай из ВС РФ и областного, где водитель скорой наехал при развороте во дворе на лежавшую в снегу ржавую еле натянутую цепь, порвал ее и поехал дальше по вызову - год без прав и точка.