praktikanto4ka

Здравствуйте, уважаемые юристы! Случилось непредвиденное. В процессе рассмотрения арбитражным судом дела по иску ОАО к индивидуальному предпринимателю Х. о взыскании убытков ответчик умер. Супруга умершего заявила ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям неподведомственности спора, так как она не имеет статуса предпринимателя и не может выступать в качестве участника арбитражного процесса.
Но ведь существует еще такое понятие как процессуальное правопреемство. Супруга является его наследницей в порядке универсального правопреемства, я правильно мыслю? А как известно, правопреемство в отдельном материальном правоотношении по гражданскому праву влечет за собой процессуальное правопреемство. Или я ошибаюсь?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, если в брак вступают на территории РФ гражданин России и гражданка Нидерландов, которая была разведена по причине супружеской неверности - будет ли это препятствием к заключению брака в России? Ведь согласно ст. 156 СК РФ условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака. А для того чтобы узнать условия заключения брака в Нидерландах, необходимо как минимум почитать ГК Нидерландов, я права? И международных договоров о правовой помощи между РФ и Нидерландами нет...

Добрый вечер, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, имеются ли в нашем законодательстве указания на то, что иностранные решения о недействительности брака, вынесенные в государствах, с которыми Россия не имеет международных договоров, предусматривающих признание, будут признаны в России? В частности, такое решение было вынесено в Турции (основанием иска истицы было то, что она вступила в брак с гражданином России будучи несовершеннолетней). Будет ли оно иметь силу в России?

Здравствуйте! У меня такая проблема: мой брат делит совместно нажитое с бывшей супругой имущество в суде. А когда наша с братом мама узнала, что в перечень имущества, подлежащего разделу, супруги включили ее вещи, она обратилась в суд с просьбой дать ей для ознакомления дело по иску ее бывшей снохи к ее сыну. Если материалами дела это подтвердилось бы, она вступила бы в процесс с самостоятельными требованиями. Но секретарь суда отказалась выдать ей дело для ознакомления. Правильно ли она поступила? Штудируем кодекс, ничего относительно данного случая не находим! Помогите, разобраться!

Является ли проведение оперативно-розыскных мероприятий одним из способов собирания доказательств?

В соответствии с ч. 1 статьи 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. Но ведь проведение оперативно-розыскных мероприятий не является процессуальным действием и не может быть способом собирания доказательств. Или я ошибаюсь?Но в ст. 89 УПК говорится, что в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом. А если они отвечают требованиям, то они могут быть способом собирания доказательств?
А что касается прослушивания телефонных переговоров обвиняемого, то это также непроцессуальное действие (не предусмотренное упк рф) и не может быть способом собирания доказательств в уголовном процессе? Помогите, пожалуйста, разобраться!
И еще вопрос, является ли представление доказательств участниками процесса способом собирания доказательств? Ведь УПК РФ упоминает, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий. Но в тоже время согласно ч. 2 статьи 86 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Как разобраться в этой ситуации?