Dors

Ситуация. Истец заявил требования к Страховой компании (ОСАГО) и физ.лицу (виновнику ДТП), о взыскании ущерба причиненного ДТП солидарно . Виновник в ДТП привлечен в качестве ответчика с целью определить территориальную подсудность по месту жительства истца. Решением суда ущерб взыскивается со страховщика, но истец привлекал для участия в деле представителя и при этом не отрицал ни факта ДТП, ни своей вины, оспаривал только размер ущерба (его доводы подтвердила судебная экспертиза). Истец, понимая, что его требования завышены в два раза, снизил исковые требования до размера ущерба, определенного уже судебной экспертизой.
Вопрос. 1. С кого должны быть взысканы расходы по оплате услуг представителя, которые понес ответчик физ.лицо, т.к. во взыскании ущерба с него отказано?
2. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ о пропорциональности взыскания судебных расходов для истца и ответчика в зависимости от удовлетворенной части требований, из какой суммы суд должен рассчитать пропорциональность удовлетворенных требований истца: из первоначальных или сниженных после проведенной судебной экспертизы?