Карамельный Мишка

 

 

Фото:

 

http://4.firepic.org...4fvoxc72oy7.jpg

 

http://4.firepic.org...y4pqaysyez1.jpg

 

http://4.firepic.org...vsu13tu9e0v.jpg

 

Это бумажная наклейка на окно, снаружи. Уже суды пошли, но пока, по просьбе прокурора, устроили перерыв. Объединить все дела в одно на первом суде не дали, ну это понятно. Завтра будет второй. Подготовила отзыв по мотивам ФАС ЦФО, на которое вы сослались - огромное вам спасибо. Пошла по пути, что это не рекламная конструкция. Ещё думала сослаться на срок давности по административным правонарушениям, но узнала, что добрый сотрудник прокуратуры подсказал в объяснении родственнику приписать, что реклама установлена 2 недели как.

Сегодня последний день, когда необходимо ответить на Представление письменно. На днях выяснилось, что в объяснении, которое писал родственник, была такая фраза - "реклама демонтирована в присутствии инспектора такого-то", так что в любом случае, придётся писать им, что всё демонтировано.

 

 

 

Думаю, что всё-таки стоит это демонтировать, предварительно и после, сфотографировав.

Не бегите впереди паровоза, скиньте фото, а там разберемся. Хотя дело ваше.

ЗЫ: может у вас и не рекламная конструкция.

 

 

1. Это реклама. Из-за слов "смешные цены".

2. Но эти наклейки - не есть рекламные конструкции, как я и предполагал. Поэтому постановление ФАС ЦО и здравый смысл в охапку - и в суд, доказывать свою правоту. (По поводу срока давности - бесполезно. Срок давности по рекламе - 1 год, а закон карает как установку (одномоментное действие) РК, так и за ее эксплуатацию (длящееся) без разрешения. Так что длящееся и с момента обнаружения наклеек прокурором.)

Кроме того, в Москве есть постановление Правительства (если тут о Москве речь) в котором прямо указаны типы и виды рекламных конструкций. Все иное не есть рекламные конструкции.

В ФЗ о рекламе перечень видов рекламных конструкций не является исчерпывающим. Соответственно субъекты РФ не вправе ограничивать его своими НПА. См. постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2012 по делу № А40-84936/2011. (Оно, правда, не об этом, но данный вывод прямо обозначен в конце постановления.)

 

Так и поступили, спасибо вам за наводку! На прошлом предварительном, прокурор в устной беседе с судьей стала продвигать идею объединения всех дел в одно, чтобы провести как одно правонарушение. Судья подумала, сказала, "подождём что б кто-нибудь другой решил" и назначила перерыв XD И по другой наклейке, судья устроила перерыв, после перерыва - отложилась, с той же устной формулировкой. Хотят, что бы решила судья, которая первая приняла к производству, а она-то и хотела в рамках упрощенного производства рассмотреть (возражение я подала).

Фото:

http://4.firepic.org...4fvoxc72oy7.jpg

http://4.firepic.org...y4pqaysyez1.jpg

http://4.firepic.org...vsu13tu9e0v.jpg

Это бумажная наклейка на окно, снаружи. Уже суды пошли, но пока, по просьбе прокурора, устроили перерыв. Объединить все дела в одно на первом суде не дали, ну это понятно. Завтра будет второй. Подготовила отзыв по мотивам ФАС ЦФО, на которое вы сослались - огромное вам спасибо. Пошла по пути, что это не рекламная конструкция. Ещё думала сослаться на срок давности по административным правонарушениям, но узнала, что добрый сотрудник прокуратуры подсказал в объяснении родственнику приписать, что реклама установлена 2 недели как.

Сегодня последний день, когда необходимо ответить на Представление письменно. На днях выяснилось, что в объяснении, которое писал родственник, была такая фраза - "реклама демонтирована в присутствии инспектора такого-то", так что в любом случае, придётся писать им, что всё демонтировано.

 

Думаю, что всё-таки стоит это демонтировать, предварительно и после, сфотографировав.

Не бегите впереди паровоза, скиньте фото, а там разберемся. Хотя дело ваше.

ЗЫ: может у вас и не рекламная конструкция.

 

Алексей, теперь неловко признаваться, но я и есть младший юрист)) Пытаюсь выработать стратегию - это и вправду мой родственник, я хочу помочь и на полном серьезе впервые с таким сталкиваюсь, так как работаю в другой сфере.

 

Не поняла вас в этом моменте.

Суть в том, что данный ресурс предназначен для юристов и обмена мнениями в различных спорных ситуациях возникающих в работе, а не с целью бесплатного консультирования. В связи с чем вам следует обратиться к юристу в реале, предоставив все имеющиеся у вас документы и оговорить сумму гонорара, так как вы самостоятельно с этой проблемой можете не разобраться.

Благодарю вас за ответ и наводку, надо будет действительно ездить, фотографировать. Сейчас узнала, что инспектор, когда ей пояснили, что не успеют к суду демонтировать все, ответила, что никто проверят это не придёт и главное, что бы прислали факт с ответом о демонтаже. Думаю, что всё-таки стоит это демонтировать, предварительно и после, сфотографировав.

 

1. И через "Мой Арбитр", и в заседании.

3. Если добровольно демонтируете, это Вам зачтется как смягчающее. Просто заклеить - не годится, потому что ФЗ "О рекламе" требует удалить рекламную информацию и демонтировать саму рекламную конструкцию.

4. Надо видеть эту конструкцию.

 

P.S. Выложите фотографии всех панно. Может, и не на всех реклама.

P.S.P.S. Панно - это что? Как они прикреплены к фасаду? Прибиты? Привинчены? Приклеены? Если последнее, то это не рекламные конструкции (см., например, постановление ФАС ЦФО от 09.06.2014 по делу № А08-4142).

 

Постановления на руках нет. Есть только заявления прокуратуры о привлечении к адм. ответ-ти в Арб. суд. В Представлении ничего сакраментального нет - обозначен нарушитель ИП Козявкин, его регистрационные данные, написано, что в ходе проверки обнаружено, что на фасаде здания по улице Пирожкова размещено 9 рекламных конструкций в виде настенных панно следующего содержания "товары для всей семьи по смешным ценам ДЖИНСЫ" (далее текст повторяется, меняется только название товара), плюс рекламная конструкция следующего содержания "одежда и обувь по смешным ценам". Дальше идут выдержки из Закона о рекламt и ссылки на нормативные акты г. Москвы ,из которых выводится мысль, что на установку рекламы нужно разрешение, которого нет.  Указано, что у ИП разрешения нет, что подтверждено его объяснениями. Объект в реестр рекламных мест Департамента СМИ и рекламы не входит. Нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих обязанностей со стороны ИП. Трбования: рассмотреть представление, устранить нарушения, решить вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности и условие, что представление подлежит рассмотрению с участием сотрудников межрайонной прокуратуры, в течение месяца о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.Точка.

Как выглядят панно: что-то типо плотной клеенки, на которой напечатан текст. Каждый листочек клеенки крепится отдельно,Вход, справа клеенки, слева клеенки, и сверху козырек "одежда и обувь по смешным ценам".

Буду откровенен. Без сканов самого предписания и протоколов о постановления о возбуждении дела об административном правонарушении вам никто ничего подсказать не сможет. Да и вообще суть вашего вопроса больше похожа для темы в объявлениях на данном форуме.

Желательно еще приложить фото в красном панно.