Miraf

Людмила, я ни от кого ничего не требую и заставляю отвечать мне. Чем Вы так оскорбились? Вы как-то близко к сердцу приняли мою просьбу, второй день вокруг моего поста вращаетесь, сначала -1 вписали, теперь изливаетесь. Но я не покушаюсь на Ваше знание. Буду благодарен, если кто-нибудь решение суда по подобной ситуации подскажет - мне этого вполне хватит. Извиняюсь, Людмила, за причинённые Вам моральные травмы.

Ситуация: заёмщик получил займ под залог собственной недвижимости. Займодавец подписал договор залога и отправил почтой заёмщику-залогодателю для регистрации. Заёмщик подделывает штампы и печати Росреестра, ставит их на договор залога, подделывает подпись регистратора и передаёт договор займодавцу, приложив поддельные же выписки из ЕГРП. После заёмщик продаёт эту недвижимость, а покупатель закладывает недвижимость банку. Жульничество вскрылось, возбудили уголовное. Займодавцу долг не погашен, на руках у него договор залога с фальшивыми реквизитами Росреестра, но с подлинными подписями директора залогодателя. Появилась мысль: потребовать через суд установить залог в пользу займодавца, при этом банк-залогодержатель становится последующим залогодержателем. Идея это сырая, основания для неё пока не продумывал. Может кто подскажет что?