faktoring

Здравствуйте! Хотел бы уточнить следующий вопрос: возможно ли обращение взыскания на лицензии на пользование недрами в случае недостаточности другого имущества должника. Сам изначально дал твердый ответ что невозможно, но выслушал позицию что можно так как это не является лицензией для занятие опред. видом деятельности, а является лицензией выданной на коннкретный объект, т.е. разработка определенного участка недр! У кого есть какие соображения? Прошу внесите ясность.

Приветствую Вас дорогие коллеги! Хотел бы обратиться к вам за практическим советом или просто аргументированным мнением! Ситуация следующая: Клиент (подрядчик) получил заявку на выполнение работ по бурению от начальника геологического ОТДЕЛА др. организации! Устно обговорив детали подрядчик приступил к выполнению работ без подписания договора, ввиду особой срочности этих самых работ для заказчика. Заказчик оттягивал наступление момента подписания договора, ссылаясь на то что правовой отдел занимается проработкой и формированием текста и условий договора. (Договор не подписан и на текущий момент) Как уже многие догадались, работы были выполнены, частично оплачены путем перечисления аванса, ну а акт приемки выполненых работ на сегодняшний день так и не подписан заказчиком(хотя подрядчик его направил заказчику сразу после выполнения работ). У организации-заказчика сменилось руководство и добровольно решать данный вопрос они не собираются.
все документы(если таковыми их можно назвать) что у меня есть по данному делу это:
1. односторонне подписанные акты кс-2, кс-3.
2. платежка на авнс
3. и первая страница договора!!! подписанная начальником отдела, разумеется без печатей и подписей полномочных представителей сторон.
Вопрос!!?
Стоит ли здесь подавать иск на взыскание неосновательного обогащения ввиду того что работы были выполнены, а договор не заключен. если да то как доказать сам факт принятия результата работ и то что они имеют для заказчика потребительскую ценность ведь формально заказчик даже не подписался под условиями и порядком принятия и передачи результата работ, ввиду того что отсутствует сам текст договора. плюс к этому все осложняется тем что заявку и тутульный лист договора подписывал не директор а всего лишь начальник отдела. боюсь как бы не отказали во взыскании неосновательного обогащения при всех "радостях" данного дела для подрядчика.
Коллеги, прошу, выскажите свое мнение и идеи по данному вопросу. что можно сделать что бы не оставить в кризисной ситуации нерадивого подрядчика

Что можно предпринять если после подачи иска прошел 21 день и нет ни одного определения? Иск подавал в АС москвы

Здраствуйте! Коллеги которым приходилось работать с АС санкт петербурга, ответьте пожалуйста на вопрос. Известно что в АС СПб предъявляются "конкретные" требования к форме заявлений и необходимым документам. если чтото не так то оставление без движения гарантировано.
вопрос: кто либо может подтвердить информацию указанную по ссылку http://egrul.ru/arbitraj.html , а именно что выписки ЕГРЮЛ полученные из этого источника принимают в АС СПБ?

Здравствуйте! Хотел бы обратится с вопросом подачи искового заявления в АС. Мы (истец) - юр.лицо, изначально собирались подавать в АС с требованием к ск выплатить стрх возмещение по новой оценке заказанной нами. Хотели бы поинтересоваться по следующим вопросам:
1. стоит ли привлекать к судебному разбирательству виновника ДТП(физ лицо), или его собственника(физ лицо) для взыскания с него разницы сумм вост.ремонта без учета износа и с учетом износа.
2. Если привлекать то в качестве кого? соответчика?
Буду признателен за ваши советы и комментарии. Константин