Маркус

Доброго времени суток, уважаемые коллеги. У меня вопрос (тире-просьба) как к коллегам "потребителям", так и "антипотребителям". Ситуация с одной стороны проста и понятна, с другой - не очень ясно ни судье ни мне, что делать. Клиентка заказала и оплатила установку натяжных потолков. Потолки установили, однако на ткани потолка обнаружились многочисленные, в принципе - малозаметные (но заметные!) деффекты. Продавец заявил, что эти деффекты разгладятся сами через пару-тройку месяцев. Итог, естественно, ничего не разгладилось...Процесс...Определение о назначении экспертизы...А экспертиза пишет, что провести экспертизу не может по причине отсутствия в природе каких-либо СП, ГОСТов, СНИПов и вообще чего-то, что могло бы устанавливать стандарт качества натяжных потолков. Точка. Всем, в принципе, эти т.н. "заломы" и "замины" ткани видны, в качестве специалистов люди из иных компаний, устанавливающих потолки, в суде выступать на отрез отказываются ("коллеги", мол, "одно дело делаем", "не для протокола можем сказать-хреново вам зделали...". Судья практически прямым текстом говорит - найдите хоть что-то, что подтверждало бы, что ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, и что эти "заломы" являются деффектами качества, а не какими-то вполне допустимыми вещами - иск удовлетворю...Если у кого есть соображения-буду очень благодарен, а тем более если есть хоть какая-то практика по этим Нехорошим натяжным потолкам (не путать с подвесными). Спасибо.