apollo2000

Друзья!!!
Помогите!!!
Нужна Книга налоговых процедур Франции на русском языке!!!

Пожалуйста помогите найти автореферат:

Год защиты: 2007; Автор: Наумов, Владимир Михайлович

Правовое положение субъектов ипотечных отношений в Российской Федерации [Электронный ресурс] :

диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.03. Москва, 2007 180 с., Библиогр.: с. 162-180 РГБ ОД, 61:07-12/1614.


заранее спасибо

Ситуация такая

в 2008 г. отказ в имущ налог вычете из-за старого долга (2001 год) в пенсионный фонд когда еще работал предпринимателем.

поискал, везде только пишут об отказе в иске ПФ о взыскании долга по причине пропуска пресекательного срока, но нигде не нашел мою ситуацию.

думаю обращаться в суд о признании решения налорг незаконным

Подскажите, на что сослаться?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста в следующей ситуации.
С ЮЛ был заключен договора подряда на ремонт квартиры под ключ за 2 месяца.
Где-то через месяц выяснилось, что Подрядчик явно не успевает и некачественно делает.
Написал ему уведомление о досрочном расторжении договора в связи с тем, что очевидно что работа не будет выполнена в срок, и попросил вернуть предоплату за работу; деньги, выплаченные на приобретение материалов, которые подрядчик не приобрел и попросил возместить расходы на устранение недостатков которые на глаз оценил в 20000 руб.
А он мне ответил грозным письмом, что задержка вызвана тем что я не допускаю его в квартиру для работы и что мои действия могут инкриминироваться как причинение имущественного ущерба по статье 165 УК РФ, потому что мои дейстивя направлены на неуплату должного вознаграждения - в общем отказал.

Подскажите пожалуйста правильно ли я выстраиваю последовательность своих дальнейших действий:
1. Заказываю строительную экспертизу (правда я не знаю какие вопросы ставить перед экспертом, если можно подскажите, и обойдеться ли только этой экспертизой)
2. Не обращаясь к подрядчику сразу подаю иск в суд (правда и тут я не знаю что мне просить)

Здравствуйте!

Во всех договорах стандартно прописывают ".. в лице Генерального директора .. , действующего на основании Устава.."
Не могу найти аргументированного объяснения для чего указывать «действующего на основании Устава».
Устоявшаяся практика подготовки текста договоров сама по себе не оправдывает разумности и необходимости такой ссылки.
Считаю что в договорах нужно делать ссылку на документ и то не на устав только в тех случаях когда речь идет о человеке действующим по доверенности и т.п..

Где-то читал что в свое время эта ссылка подтверждала, что генеральные директора ознакомились с полномочиями друг друга, что в дальнейшем при наличии спора освобождало одну из сторон доказывать что подписанный ей договор заключен уполномоченным лицом так как другая сторона была ознакомлена с ее полномочиями и подписав договор согласилась что они легитимные, но в дальнейшем такой подход был признан ошибочным и полномочия сторон проверялись судом с учетом всех фактических обстоятельств дела.

P.S. главным образом меня интересует:
первые известные источники появления этой ссылки,
объяснение ее появления
и объяснение ее необходимости в тексте договора в настоящее время.