маруся 80

Фактически моему клиенту никаких препятствий не чинилось, он зарегистрирован в этой квартире, но с момента расторжения брака там не проживает. Прсто не считает нужным мозолить глаза жене. Но другой квартиры не имеет, снимает жилье коммерческий найм. Именно с момента предъявления к нему требований о признании утратившим право на пользование ЖП считает что нарушено его право. Оппонент ссылается, что право его нарушено было уже тогда когда он давал нотариальное согласие на покупку квартиры его супругой и сыном. Это полная чушь! Просто пока нет решения я в сомнениях.

А у меня подобная проблема, только жилье в собственности. Бывшая жена обратилась с иском о признании утратившим право пользования квартирой бывшего супруга. Квартира приобретена в браке, оформлена на жену и сына по 1/2 доли в праве. Я, как представитель ответчика, обратилась со встречным иском о разделе общего имущества супругов, а именно 1/2 доли квартиры по 1/4 доли каждому из супругов. Бывшая жена со своим представителем заняли позицию, что мы пропустили 3-х летний срок давности. Мы обосновываем это ст.200 ГК РФ. Хотелось бы узнать мнение форумчан какие шансы у нас на победу?

Бред какой-то! А вы им скажите про Указ Президента РФ №1 что мол Вам лично разрешено общаться с подзащитным везде, наедине и без ограничения во времени.

К сожалению, на следствии был назначенный адвокат. Он этого клиенту не разъяснил. Обвиняемый про соглашение о сотрудничестве ничего не знал, поскольку впервые привлекается (ну не опытный он) и решил все по-чесному рассказать. Следователь тоже не намякивал на соглашение о сотрудничестве.

в милиции вам обоим выдадут постановление об отказе в ВУД

Это зачем же милиции выносить такие постановления?
Они обычно передают материалы проверки в мир.суд и уже мир.судья принимает решение.