|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: naksa
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 8
- Просмотров: 1745
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои сообщения
В теме: Годные остатки...
30 October 2012 - 17:42
тоже очень интересует вопрос правильной передачи годных остатков страховой.
Пример акта приема-передачи был бы весьма кстати. Помимо акта ничего больше не надо? а то где-то всплавают какие-то договоры абандона.
Право собственности на годные остатки переходит к страховой с момента подачи заявления на абандон? Как-то это должно быть отражено в акте? А то светит еще один суд о взыскании убытков за хранение годных остатков на стоянке.
Пример акта приема-передачи был бы весьма кстати. Помимо акта ничего больше не надо? а то где-то всплавают какие-то договоры абандона.
Право собственности на годные остатки переходит к страховой с момента подачи заявления на абандон? Как-то это должно быть отражено в акте? А то светит еще один суд о взыскании убытков за хранение годных остатков на стоянке.
В теме: Годные остатки...
20 October 2011 - 10:10
А между тем, в Питере имеются подвижки в практике взыскания износа. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований, а кассация поставила всё на свои места:По моему спору со СК суд назначен на октябрь этого года, поэтому пока поделиться нечем.
Вообще-то в определении сказано, что договор был заключен на условиях неприменения амортизационного износа, но страховая его применила.
Интересует практика, когда: есть гибель, есть заявление об отказе, есть отказ страховой в выплате стоимости годных остатков и есть суд. Cуд соглашается с тем, что неправомерно отказали, присуждает стоимость годных остатков и применяет вычет износа, ссылаясь на пункты правил страховой, не обращая внимания на "в размере полной страховой суммы", как сказано в ст. 10 п.5
Или я неправильное понимаю ст.10 п.5 и учет износа правомерен?
В теме: Годные остатки...
10 November 2010 - 10:11
подскажите по ситуации с филиалами страховых компаний.
в заявлении на отказ от авто в пользу кого: филиала или головной компании?
в исковом заявлении кого указывать в качестве ответчика - филиал или головную компанию (а это уже Москва).
на полисе страхования ТС стоит печать филиала.
в заявлении на отказ от авто в пользу кого: филиала или головной компании?
в исковом заявлении кого указывать в качестве ответчика - филиал или головную компанию (а это уже Москва).
на полисе страхования ТС стоит печать филиала.
В теме: Годные остатки...
31 October 2010 - 21:36
Не поленитесь - прочитайте тему сначала. Во-первых, там есть образец заявления, во-вторых, много полезного узнаете.
помимо всего прочего интересует следующик вопрос - как правильно надо передавать авто СК? доверенность отпадает, судя по тому, что почитал, надо по акту приема-передачи передавать, есть еще другие варианты? Как правильно должна происходить передача?
В теме: КАСКО, выгодоприобретатель и годные остатки
29 October 2010 - 13:31
Хотя, имхо, странная ситуация. Согласно договору любой из выгодоприобретателей может обратиться за выплатой страхового возмещения в полном объёме, или каждый является выгодоприобретателем только в части ?
вот именно в этом у меня и не понимание.
Согласно закону, ст.10, п.5 - в случае гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель имеет право получить выплату в размере полной страховой суммы, отказавшись от права на застрахованное имущество в пользу страховщика... но вот у меня прав на это имущество как бы и нет.
Вопрос по большей части в том - заявление на отказ от прав на застрахованное имущество должен писать тот, кто обратился к страховщику по КАСКО или это может сделать второй выгодоприобретатель?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: naksa
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
