SLAVARb

Доброго времени всем. Дело в Санкт-Петербурге.. Покупатель приобрёл год назад гидромассажную кабину. Установку и сборку произвел не в сервисе указанном в гарантийном талоне(возможно даже не лицензированном..), Отметки о установке и сборки кабины в гар.талоне нет, спустя 2 месяца там же заказал демонтаж кабины, а еще через 5 дней заказал экспертизу у другого БЮРО.
В заключении вердикт- БРАК изготовителя... В адрес продавца выслал письмо(Заявление о возврате) , но адрес указал не полный(только номер дома), письмо пролежало на почте 2 мес. В ответ на заявление о розыске письма пишут "возвращено за истечением срока хранения" . Спустя полгода продавец получает повестку в суд(повестка прислана по адресу регистрации... ) В Иске требование о возмещении затрат + пени(неустойка), больше чем все остальные суммы вместе взятые.. Возникают сразу несколько вопросов : 1)Является ли уведомлением продавца о браке, если факт получения уведомления не подтвержден ? Могут ли быть начислены пени при этом ? 2)Можно ли поставить под сомнение результаты экспертизы, т.к. она была произведена после демонтажа кабины ? 3)Можно ли поставить под сомнение сам факт установки кабины квалифицированными специалистами, если есть только договор на сборку и демонтаж, а акта выполненных работ и факта оплаты работ нет ?
Кто возьмется за такое ? И сколько все может стоить ? Дело срочное, повестка на 03 ноября...

Доброго времени всем.Вот еще тема : Покупатель приобрёл год назад гидромассажную кабину. Установку и сборку произвел не в сервисе указанном в гарантийном талоне(возможно даже не лицензированном..), Отметки о установке и сборки кабины в гар.талоне нет, спустя 2 месяца там же заказал демонтаж кабины, а еще через 5 дней заказал экспертизу у другого БЮРО.
В заключении вердикт- БРАК изготовителя... В адрес продавца выслал письмо(Заявление о возврате) , но адрес указал не полный(только номер дома), письмо пролежало на почте 2 мес. В ответ на заявление о розыске письма пишут "возвращено за истечением срока хранения" . Спустя полгода продавец получает повестку в суд(повестка прислана по адресу регистрации... ) В Иске требование о возмещении затрат + пенни(неустойка), больше чем все остальные суммы вместе взятые.. Возникают сразу несколько вопросов : 1)Является ли уведомлением продавца о браке, если факт получения уведомления не подтвержден ? Могут ли быть начислены пенни при этом ? 2)Можно ли поставить под сомнение результаты экспертизы, т.к. она была произведена после демонтажа кабины ? 3)Можно ли поставить под сомнение сам факт установки кабины квалифицированными специалистами, если есть только договор на сборку и демонтаж, а акта выполненных работ и факта оплаты работ нет ?