Мira

Клоуны.

Мira, Вы хотите получить консультацию, здесь не бесплатная консультация, вот модер и переместил в раздел, в котором можно найти специалита, за приемлемые деньги готового Вас проконсультировать.

Я повторюсь еще раз, я не хочу получить консультацию! Где просьба проконсультировать меня??
Я задала вопрос, есть ли смысл в кассации при сложившемся раскладе?


"Таким образом, учитывая установленный прокуратурой факт незаконной постановки на наркучет, а также то обстоятельство, что в/у на дату попытки возврата права управления не предоставляло, осмеюсь предположить, что в данном случае действия осужденного можно подвести под действие ч.2 ст.14 УК ("...хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности."

"В связи с чем вопрос, есть ли смысл побороться.."



Мне практика интересна, целесообразно или нет время тратить и мое, и лица обратившегося.
По моему представлению, если человек просит о помощи, в т.ч. в форме консультации, он использует такие слова и фарзы как "Нужна помощь", "Помогите составить" и тд, и тп.
А рассуждения это, наверное, все-таки нечто иное.

Сразу в кассации?

Приговор вступил в силу. Через 2 месяца и срок ограничения в приницпе заканчивается. Апелляционная жалоба подавалась (до проведения прокурорской проверки), удовлетворена в части. Стало быть куда бечь? К прокурору..
Но по части просрочки в/у - это ж не вновь открывшееся, а просто не принятое к сведению обстоятельство.

Вы мне, уважаемый модератор, по существу не ответили.

В вашем вопросе отсутствуют существенные детали. Куда и в связи с чем предъявлена справка, что в этой с праве было указано, признал ли вину злодей, когда вступил в силу приговор. Также вызывают сомнения знания матчасти:

прекращение дела в кассации в связи с отсутствием состава? (в т.ч. по вновь открывшимся обстоятельствам).

"После окончания срока лишения права управления ТС лицо предъявило справку, признанную поддельной (отметка наркдиспансера)." Какая справка может понадобиться лицу по окончании срока лишения права управления ТС? Упоминание об отметке наркдиспансера вероятно ни на какие мысли не наталкивает.

Признана ли вина и когда вступил в силу приговор? - в чем существенность данных деталей?

Относительно матчасти:
Глава 49 УПК допускает отмену вступивших в силу приговоров и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Статья 14 УК РФ ч.2 гласит "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности."
В основе обвинительного заключения: имел умысел вернуть водительское удостоверение в отсутствие законных оснований, поскольку состоял на учете в наркологическом диспансере.
После вступления приговора в законную силу прокуратурой проведена проверка по обращению осужденного, в ходе которой установлено, что учет незаконен. В связи с чем последовал акт прокурорского реагирования о снятии с учета и восстановлении нарушенных прав.
Таким образом, на дату предоставления справки лицо на учете (законном) не состояло.
Кроме того, на дату предоставления справки водительское удостоверение было просрочено. Но поскольку Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи в/у предусматривали обязательное предоставление медицинской справки, забрать просроченное удостоверение в обход справки не представлялось возможным.
Таким образом, учитывая установленный прокуратурой факт незаконной постановки на наркучет, а также то обстоятельство, что в/у на дату попытки возврата права управления не предоставляло, осмеюсь предположить, что в данном случае действия осужденного можно подвести под действие ч.2 ст.14 УК ("...хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности."


И тем не менее, поясните мне, как лицу, вызывающему сомнения относительно моих умственных способностей, в чем заключается связь созданной темы с разделом "Объявления, вакансии, резюме."

Позиция заключается в том, что сама по себе медсправка на дату ее предъявления каких-либо прав лицу не предоставляла, поскольку права были не действующими. Соответственно, по своему прямому назначению использованы впоследствии быть не могли.

Такие перлы достойны Чавойты

Обхохочешься! Если воспринимать текст кусками (как вероятно Вы его и воспринимаете), то вывод такой и последует. А если воспринимать в ракурсе всего поста, то большинству станет (ВЕРОЯТНО) очевидным, что в 1 случае речь идет о правах и обязанностях, а во 2 случае о водительских правах (= удостоверении).
Вы мне, уважаемый модератор, по существу не ответили.
В Вашем остроумии я не сомневаюсь.