Здравствуйте!
Ситуация такая - Истец не освобожден от уплаты госпошлина, ему предоставлена отсрочка на ууплаты,т.е. фактически не уплачена (естественно в иске он просит взыскать пошлину с ответчика). Суд принял исковое заявление в производство Ответчик до рассмотрения дела по существу, добровольно удовлетворил требования истца, и соответственно Истец отказался от иска в связи с удовлетворением его требований. В связи с этим арбитражный суд прекращает дело в соответсвии со ст.150 АПК
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
В налоговом кодексе установлено, что:
Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
и опять же -п.3 ч.3 ст. 333.40 НК РФ "Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;"
Но ведь истцом госпошлина не уплачена, значит и возвращать то нечего, естественно истец просил в заявлении взыскать госпошлину с ответчика,
суд в данном случае взыщет госпошлину с ответчика?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ЕвгенийG
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 2
- Просмотров: 1177
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)
13 November 2010 - 10:19
В теме: взыскание госпошлины с ответчика при отказе истца от иска
12 November 2010 - 07:29
Здравствуйте!
Примерно такая же ситуация, только истец не освобожден от уплаты госпошлина, ему предоставлена отсрочка,т.е. фактически не уплачена. Суд принял исковое заявление в производство Ответчки до рассмотрения дела по существу добровольно удовлетворил требования истца, и соответственно Истец отказался от иска в связи с удовлетворением его требований. В связи с этим арбитражный суд прекращает дело в соответсвии со ст.150 АПК
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
В налоговом кодексе установлено, что:
Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
и опять же -п.3 ч.3 ст. 333.40 НК РФ "Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;"
Но ведь истцом госпошлина не уплачена, значит и возвращать то нечего, естественно истец просил в заявлении взыскать госпошлину с ответчика,
суд в данном случае взыщет госпошлину с ответчика?
Примерно такая же ситуация, только истец не освобожден от уплаты госпошлина, ему предоставлена отсрочка,т.е. фактически не уплачена. Суд принял исковое заявление в производство Ответчки до рассмотрения дела по существу добровольно удовлетворил требования истца, и соответственно Истец отказался от иска в связи с удовлетворением его требований. В связи с этим арбитражный суд прекращает дело в соответсвии со ст.150 АПК
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
В налоговом кодексе установлено, что:
Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
и опять же -п.3 ч.3 ст. 333.40 НК РФ "Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;"
Но ведь истцом госпошлина не уплачена, значит и возвращать то нечего, естественно истец просил в заявлении взыскать госпошлину с ответчика,
суд в данном случае взыщет госпошлину с ответчика?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ЕвгенийG
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации