Публикации
Не указал
Ситуация такая: на гарантийный авто упал снег, ущерб взыскивал почти 2 года (одних экспертиз 3 шт. сделали). Судебная экспертиза дала две цифры стоимости восстановительного ремонта - по ценам дилера (т.к. авто гарантийный) и среднерыночная.
На момент вынесения судебного акта авто не был отремонтирован, срок гарантии истек. Суд решил взыскать с виновника ущерб не по дилеру, а по рынку. Я полагаю, что размер ущерба определяется на дату его причинения, а на эту дату атво был гарантийным, след-но ремонт нужно считать по ценам дилера. Судья считает, что раз срок гарантии кончился, потерпевший может обратиться за ремонтом не к диллеру и получить необоснованное обогащение.
Хотелось бы узнать мнение спецов - какая точка зрения закрепилась в правоприменительной практике. Что бы посоветовали предпринять в апелляции?
Всем заранее огромное спасибо!
|
|
||
|
|
||
