Леонела

Нашла решение
http://www.vsrf.ru/s...f.php?id=161434
вот там есть абзац " Доводы кассационных жалоб об отмене решения суда в части определения времени, с которого оспариваемый акт подлежал признанию недействующим, являются несостоятельными.

Факт признания оспариваемого нормативного акта недействующим со дня вступления решения в законную силу не лишает всех заинтересованных лиц, права которых были нарушены применением этого акта, на их защиту."

Что скажете? Нашла парочку таких решений. Если с такими решениями в суд, судье показать.... получится склонить на свою сторону?

П. 2-4 ст. 253 ГПК РФ предусмотрены такие же правовые последствия для нормативных правовых актов, противоречащих федеральному законодательству или НПА большей юридической силы.
Так что в случае вступления решения суда в законную силу, следующим шагом будет взыскание денежных средств, полученных без законного основания (либо людям будет произведен перерасчет. Вы не уточнили за какой вид услуг (или что это было) производилась оплата).

Спасибо за ответ. Я с вами согласна. Этот шаг я уже делаю. Только судья кипит, и понять не может. Мол вот с какого суд отменил, с того и не будете платить. А перерасчет не положен.
Мне бы решение суда по схожей ситуации. Лучше Верховного.

Очевидно, что ни кто меня не поддержит в моих мыслях и поисках инфо.....
Пока искала инфо...нашла вот http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf

Может кому пригодится..... прошу прощения, если ссылку неправильно вставила в сообщение. Но данное решение меня малость обрадовало
Жаль что у меня СОЮ

Ребята, мне не смешно. Ведь ситуация такова, что нарушение права прекращено, но нарушенное право не восстановлено. Я сейчас хочу в надзор жалобу писать. Но так как студентка и знаний мало, испытываю затруднения. Год права нарушались и никто не заинтересован в их восстановлении.

Я вот обратила внимание на ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 ноября 2007 г. N 48
П. 28 <…….> Если нормативный правовой акт до вынесения решения суда применялся и на основании этого акта были реализованы права граждан и организаций, суд может признать его недействующим полностью или в части со дня вступления решения в законную силу.
А ведь права граждан не были реализованы, они (права) как раз были нарушены. А является ли правом организации за свои услуги брать больше денег (получасть сверхприбыль)? Право организации таким образом были реализованы? Вопрос стоит только в количественной оценке стоимости услуг. Право на оплату услуг не лишается организация.
А еще в Конституции ...мол..."права человека" и "Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц".

Ну что ни у кого ни мнения ни случая из практики?