Перейти к содержимому


Berett@

Регистрация: 03 Dec 2010
Offline Активность: 22 Dec 2010 01:21
-----

Мои сообщения

В теме: МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН: ремонт, замена и т.п.

17 December 2010 - 06:02

Это же дефект корпуса телефона, причем заводской


это настолько незначительно, что глупо вообще связываться. В добровольном порядке продавец ваше требование не удовлетворит. Вы что собираетесь с этой ерундой идти в суд?

В теме: ЖАЛОБА НА СУДЬЮ !*

17 December 2010 - 05:31

подавала жалобу. фактически результата не было. в действиях судьи не узрели нарушений, но в дальнейшем на практике результат был тот, которого я и хотела получить, а именно судья теперь присылает не только повестку, но и наконец-то начала высылать иск и все документы по нему))

В теме: МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН: ремонт, замена и т.п.

17 December 2010 - 04:56

Velok, даже если бы я его осматривал, то не обнаружил бы эту точку. Увидел ее на третий день использования.

На что в моем случае могу рассчитывать?


ни на что. без ДПК продавец удовлетворять требование не будет. а ДПК покажет, что товар надлежащего качества.
Смиритесь и живите дальше.

В теме: МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН: ремонт, замена и т.п.

10 December 2010 - 15:33

При ПК произвели смену ПО. Истец делает упор на то, что был произведен именно ремонт. По нашей инициативе провели экспертизу, которая подтвердила что товар надлежащего качества и ремонт НЕ ПРОИЗВОДИЛСЯ. Хотя Роспотребнадзору, истцу да и судье (мне так кажется) по барабану.

В теме: МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН: ремонт, замена и т.п.

06 December 2010 - 16:27

Berett@, а с чего вы взяли, что "официальный ответ от производителей" имеет для суда хоть какую-то обязательную силу?


а я на это даже и не надеюсь. Просто ещё одна бАмАшка, как способ склонить судью в свою сторону, всё лучше, чем голословные утверждения))