From_NSK

...

Ursusdead, все, сдаюсь, Вы меня уличили.    

Мало того, что испытываю сомнения при определении подведомственности, так еще в диалоге с юристом не слежу за точностью терминологии. 

Виновна. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.   

За сим, предлагаю закончить обмен мнениями, не относящихся к сабжу "цифровые снимки еще не доказательства?!".

Спасибо за совет.

У меня к Вам встречное предложение.  

предлагаю Вам ознакомиться с содержанием моего сообщения #54 в настоящем форуме 

Троллите 

Не считаю упрямство положительным качеством.

Я открыта к другим мнениям. И если посчитаю их убедительными и обоснованными готова скорректировать свою позицию. 

Если Вы не против, воздержусь от выражения благодарности за прогноз. 

Отмечу лишь следующее.

Перед тем как затевать какое-либо суд. дело, я имею привычку монтиторить практику применения конкретной нормы права конкретным судом. В т.ч. обозревается практика выигрышей/проигрышей конкретного гос.органа.

Не изменила этой своей привычке и в этот раз.

Ознакомилась с суд. делами интересующего меня гос.органа (его тер. отделения). После опубликования упомянутого Вами Обзора судебной практики ВС РФ 1 (2014) не было ни одного отказа в приеме жалобы на постановления о привлечении к ответственности, вынесенные соответствующим гос. органом, и ни одного прекращения дела.    

В любом случае, спасибо за пищу к размышлению. 

Еще подумаю на досуге об этом.    

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемые коллеги.

Может Вы выскажите свое мнение по предмету нашего "спора" с Ursusdead. 

В какой суд мне "податься" с оспариванием постановления о привлечении Юр. лица к ответственности за нарушение норм промышленной безопасности? 

в СОЮ или АС.

Заранее благодарю.