From_NSK

Добрый день уважаемые участники юрклуба. Буду очень Вам признательна за помощь.
Вкратце о ситуации.
Между организациями был заключен и исполнен договор об инвестиционной деятельности (отношения Сторон по Договору регулировались ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»).
Застройщик построил, ввел в эксплуатацию и передал по акту приема-передачи Инвестору офисные помещения (в акте приема передачи отсутствуют какие-либо отметки Инвестора о наличии в результате работ каких-либо недостатков).
Подвальную часть офиса весной ежегодно топит. Инвестор неоднократно обращался к застройщику с просьбой добровольно устранить скрытые недостатки. Застройщик все обращения проигнорировал. В конечном итоге, Ивестор сам за свой счет отремонтировал гидроизоляцию (в договоре отсутствует условие о том, что инвестор вправе своими силами устранять выявленные недостатки результатов работ).
Деньги на ремонт были потрачены Инвестором уже после даты принятия заявления о признании Застройщика банкротом.

Вот сижу и думаю, может ли наше требование отнесено к текущим платежам?
больше склоняюсь к тому, что нет.

Исходя из содержания постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», для квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
Из анализа положений ГК РФ невозможно вывести определенно, в какой момент возникает обязательство по возмещению убытков.
Вот что вычитала в статье Савенковой: «При утрате или повреждении вещи моменты нарушения права и причинения убытков совпадают. Однако в других случаях, когда для восстановления нарушенного права потерпевший вынужден произвести расходы, убытки возникают после нарушения права, но в момент "расходования" потерпевшим своих средств или "определения" суммы, которую он должен будет израсходовать. Получается, что момент правонарушения и момент причинения (возникновения) убытков - категории не совсем совпадающие, и именно с момента причинения (возникновения) убытков (утраты или повреждения имущества, понесения или определения суммы расходов на восстановление права) допустимо говорить о возникновении денежного обязательства по их возмещению; с этого же момента кредитор наделяется правом требования, на должника налагается соответствующая обязанность, а предмет обязательства должен быть признан определимым: должник обязан возместить причиненные убытки».

Кто что думает? Когда возникло у застройщика обязательство возместить убытки? В момент когда Инвестором потрачены деньги на ремонт или гораздо раньше.

Всем заранее спасибо за ответы.