OldJet

Гай пытается убедить, что была встречка, хотя очевидно, ее тут нет.

Ваше мнение?

 

В мае я был виновником ДТП. Вместе с потерпевшей стороной вызвали ДПС, все оформили, подписали протокол и постановление об отказе в возбуждении адм.дела.

Т.к. у меня ответственность застрахована по ОСАГО, то об случае этом уже и забыть успел...

В пятницу звонит мне потерпевшая сторона, и сообщает, что хочет подавать на меня в суд. Причина такого решения вызвана тем, что страховая насчитала ущерб на 28 тысяч (дверь передняя - ремонт+покраска, крыло переднее - ремонт+покраска), а потерпевшая сторона хочет эти детали заменить, и стоимость ремонта у офиц.дилера 47тысяч рублей.

На мое предложение, подать в суд на Ингосстрах, т.к. все эти суммы укладываются в страховой лимит - 120 тысяч, потерпевшая выразила отказ. Сказала, что подаст на меня, а там уж, если я захочу, то могу подать в суд на страховую...

ИТОГО Вопрос: если страховая выплатила им все с учетом износа, а они хотят замену - это необоснованное обогащение?

Если сумма ремонта превышает сумму выплаченную СК, но не превышает страховой лимит, должно ли это меня волновать?

18.11.2010 ночью сбил пешехода, переходящего в 47метрах от регулируемого перехода.
Убедившись в отсутствии пешеходов на переходе, на маленькой скорости (15-20Км/ч) проехал переход на мигающий зеленый, в момент выезда с перехода в зеркало увидел, что уже горит желтый.
Примерно через ~25 метров увидел пешехода, перебегающего дорогу к трамваю (переход к этой остановке я уже проехал), пешеход меня явно видел и слышал, т.к. я начал экстренно тормозить и моргать дальним. Пешеход приостановился на прерывистой линии разметки, и как только я оказался рядом, пешеход ускорил шаг ровно под мой авто. До полной остановки не хватило 6см и пешеход был сбит.
Я сразу вызвал скорую и ДПС, всех их дождался, писал объяснения(еще 2 свидетеля писали объяснения, не расходятся в показаниях).
Права изъяли, выдали времянку.

Как быть в сложившейся ситуации?
Схему набросал по быстрому, вроде понятно.