O.A.

Друзья, подскажите, пожалуйста.

2 года назад я купил квартиру, теперь живу в ней. Сейчас пришла претензия от МГТС на мой почтовый адрес этой квартиры о наличии задолженности и предупреждением о взыскании этой задолженности в судебном порядке.

Но дело, во-первых, в том, что с момента переезда стационарного телефона у меня вообще нет, даже провод в квартиру не проведен.

Во-вторых, претензия отправлена хоть и на мой адрес, но на имя предыдущего собственника этой квартиры.

Платить за услуги, которыми я не пользовался, я не хочу.

Скажите, пожалуйста, услуги связи по стационарному телефону оказываются МГТС по соответствующему договору? То есть, стороной в договоре является предыдущий собственник (т.к. претензия пришла на его имя), следовательно, отвечать по задолженности должен только он, а не я?

Или оказание услуг связи по стационарному телефону как-то привязано к конкретному номеру, который привязан к конкретной квартире, и как и за коммунальные платежи, платить за стационарный телефон должен собственник квартиры на данный момент времени? Что мне делать в сложившейся ситуации?

Кстати, интересно, что в письме МГТС пишет "приложения: 1) Счет на оплату услуг, 2) Детализированный отчет", и оба эти приложения аккуратно зачеркнуты ручкой, и в самом письме, конечно, отсутствуют. Это специально сделано, чтобы осложнить оплату услуг, но зато потом можно было сослаться на то, что они эти приложения якобы отправляли (ведь в их экземпляре ничего не зачеркнуто)? Как можно бороться с таким хамством?

Ну и если услуги МГТС по стационарному телефону предоставляются исключительно стороне в договоре, то есть ли какая-то вероятность, что в ходе судебного разбирательства ответчик (предыдущий собственник квартиры, на имя которого пришла претензия) будет заменен на меня?

Дорогие друзья, помогите прояснить ситуацию, пожалуйста.

Допустим, есть родитель и 2 ребенка. Один ребенок совершеннолетний, второй - возраст до 14 лет. Родитель хочет выкупить освободившиеся комнаты в коммунальной квартире в долевую собственность на всех троих. Для выкупа комнат в коммунальной квартире должно быть подано Заявление в департамент жилищной политики. В заявлении говорится: "мы, ______, просим продать в долевую собственность _____" и дальше подписи заявителей.

Как в этом случае осуществляется "прошение" грудного ребенка на выкуп освободившихся комнат? В качестве заявителей указываются ФИО всех троих. Совершеннолетний ребенок и родитель расписываются сами за себя, а дальше за грудного ребенка расписывается родитель своей подписью, с указанием на то, что является законным представителем ребенка и с приложением Свидетельства о рождении? И всё, в дальнейшем может быть заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым в том числе и грудной ребенок приобретает в собственность долю в квартире (в договоре тоже ребенок указывается в качестве стороны, но своей подписью за него расписывается родитель, прилагая свидетельство о рождении?)

Друзья, такой вопрос. У нас случилось ДТП, мы подали исковое заявление о возмещении вреда здоровью (материального, морального вреда в т. ч.) в районный суд по месту причинения вреда. Суд вынес определение о возврате по подсудности. По телефону помощник судьи в обоснование возврата сказала "вы посмотрите, где у вас ответчик находится", к тому же, когда я спросил ее "такая-то улица относится к подсудности вашего суда?" ответ был, что нет, не относится, однако, в этот момент у меня перед глазами была открыта таблица территориальной подсудности с оф. сайта этого суда, о чем я ей сообщил, и она созналась, что территория все-таки относится. Когда я сказал, что иски о возмещении вреда могут подаваться по месту причинения вреда, она позвала судью, и судья только сказала обжаловать определение о возврате, когда мы его получим.

Но мне не хотелось бы ждать этого обжалования. Поэтому я заново заплатил госпошлину, собрал документы и подал новое исковое заявление, теперь на первой странице жирным шрифтом выделив и подчеркнув ручкой обоснование того, почему исковое заявление правильно подано по подсудности. Кстати говоря, пытался подать это исковое на приеме у судьи, к которой по территории должно относиться это исковое, чтобы устно объяснить, что подсудность правильно определена, но они вместе с помощником в течение 10 минут отказывались принять его, обосновывая тем, что может быть оно будет передано и не этой судье, и что они его все равно понесут в экспедицию. Так и не приняли. Подал через экспедицию.

Однако, хамское поведение помощника судьи и самой судьи является неприятным. Поэтому как минимум, обжаловать неправомерное определение о возврате хотелось бы.

Что произойдет, если мы, подав уже исковое заявление, обжалуем определение о возврате такого же искового заявления? Не будет ли приостановлено наше производство по новому исковому заявлению? Что произойдет, когда определение о возврате первого искового будет отменено? Никаких последствий, кроме Определения об отмене?

Друзья, подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю ситуацию.

Допустим, ООО (исполнитель) и ф.л. (заказчик) заключили договор об оказании туристических услуг. В договоре ни слова не сказано про сроки и порядок оплаты услуг, указана только цена. Заказчик заплатил определенную сумму в качестве предоплаты. Срок оказания услуги еще не наступил, но Заказчик отказывается платить оставшуюся часть суммы по договору. В результате переговоров стороны решили договор расторгнуть. В самом договоре про последствия несоблюдения сроков оплаты сказано лишь о возможности Исполнителя отменить бронирование номеров и билетов всяких. Но, поскольку сроки оплаты в Договоре никак не оговорены, то и это правило не имеет значения. В соответствии с п. 2 ст. 781 ГК РФ:

"В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг".

Можно ли считать, что в результате неоплаты Заказчиком услуг до даты вылета Заказчика в другую страну (дата указана в Договоре), возникла невозможность исполнения услуги Исполнителем, поэтому Исполнитель предоплату не должен возвращать (мнение руководителя Исполнителя). Я думаю, что никакой невозможности исполнения тут не возникло, ведь даже в случае неоплаты Заказчиком по договору, ничего не мешает Исполнителю все-таки отправить заказчика на самолет, а потом требовать возмещение затрат.

И такой вопрос. Стороны решили заключить Соглашение о расторжении договора, в соответствии с которым Исполнитель возвращает Заказчику сумму предоплаты, а договор считается расторгнутым по соглашению сторон. В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ:

"При расторжении договора обязательства сторон прекращаются".

Скажите, пожалуйста, а возникла бы у Исполнителя обязанность по возврату суммы предоплаты Заказчику, если бы в Соглашении о расторжении про возврат предоплаты ничего не было сказано? На момент даты заключения Соглашения, обязательства сторон бы прекратились, а поскольку прекращение обязательств произошло не в силу недействительности сделки, а по соглашению сторон, то и реституции никакой нет. Поэтому Исполнителю не пришлось бы ничего возвращать Заказчику, а тот не смог бы требовать возврата предоплаты?

Наверное, не совсем подходящий раздел..

Мы подавали жалобу судебным приставам. Они нам по почте отправили Постановление об отказе. Отказ мы хотим обжаловать. Но как подтвердить дату получения нами письма? Она сильно расходится с датой вынесения постановления. Ксерокопии оборота конверта со штемпелем в качестве приложения к жалобе недостаточно? Можно ли к жалобе приложить оригинал конверта? Или нужно сделать что-то другое?

Спасибо за Вашу помощь.