Истец - железная дорога. Никакой деятельности на объекте не осуществлял с даты создания РЖД в 2004 году (к стати, по делу есть мнение, что в уставный капитал РЖД спорный объект вообще включен ошибочно, но это уже детали), фактически имущество учитывал только у себя в бухучете. Так продолжалось до ревизионной проверки желдорконтроя, после которой и обратился к прокурору...