nikolai22a

в 2016 г. состоялось решение суда о признании права собственности на жилой дом. В декабре 2016г. подали в МФЦ документы на регистрацию. В расписке срок был указан 21.01.2017. Однако в мае документы так и не были готовы. Написали жалобы во все инстанции. Сегодня заглянул на сайт, а там стоит "регистрация приостановлена" и исполнитель поменялся. Позвонил в росреестр, говорят ждите уведомления, у нас информации нет. Подозреваю, что ждать с такими задержками могу долго. Вот теперь мучаюсь вопросом, в какие могут быть основания приостановления, если есть решение суда о признании права собственности? Или это просто прикрываются в связи с задержкой сроков?

у нас в околотке возникла проблема с тем,кто же будет учредителем МБУ.вроде в законе прописано,что надо делать саму администрацию.однако администрация этому противится и хочет сделать учредителем отраслевые (функциональные) органы.все это тянется уже полгода и к единому мнению прийти не можем.поделитесь опытом,где как?

в постановлении о ВУД следователь указывает,что в СО поступило заявление потерпевшего о преступлении.однако в деле данного заявления нет.имеется рапорт следователя,датированный следующим днем.можно ли это как-то использовать.ведь формально повод для вуд отсутствует и постановление о вуд является незаконным.вуд по факту.

пишу жалобы прокурору в порядке ст.124 УПК. прокурор неизменно направляет ее для разрешения РСО,который в удовлетворении неизменно отказывает.ст.124 вроде предусматривает либо РСО либо прокурору,котрые должны ее разрешать.в жалобе уже пишу,что прошу рассмотреть именно Вас,не направлять РСО.но прокурор все равно направляет.как это можно прекратить?

у защиты есть свидетель.ходатайствую следователю о его допросе,он отказывает.свидетель пишет собственноручное объяснение с изложением известных иму обстоятельств и просит его допросить по делу как свидетеля.вновь заявляю следователю ходатайство о приобщении этого заявления и прошу допросить этого свидетеля.снова отказ.обжалую постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля в суд по 125.суд жалобу возвращает письмом со ссылкой на то,что сам по себе отказ в удовлетворении ходатайства обжалованию не подлежит.так можно ли все-таки как-то заставить следователя допросить свидетеля?