хруст

Добрый день дамы и господа,прошу Вашей помощи, может кто сталкивался с подобной ситуацией? Вопрос касается получения исполнительного листа на исполнение решения третейского суда.
Решением третейского суда за организацией признано право собственности на объект недвижимости. Стороной по делу является муниципалитет. В решении не говориться об обязанности совершить какие либо действия. Вот тут и возникает вопрос. В соответствии с положениями ст. 1 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Вступил с коллегами в спор, они говорят о том, что так как решение не касается обязания совершения каких либо действий, то по нему не выдается исполнительный лист. Я с этим не согласен, в связи с тем, что ст. 239 АПК РФ содержит четкий перечень условий отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.Прошу Вас высказать мнение по указанному вопросу, если есть и не жалко поделиться судебной практикой.

Господа, дайте совет, открывается новый маршрут по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, в пределах муниципального района, нужно ли проведение конкурса на право осуществления перевозок по указанному маршруту, если все мероприятия по открытию маршрута провело заинтересованное лицо - перевозчик, закон о конкуренции смотрю, в принципе он может и не распространяться на указанные правоотношения? ваше мнение по указанному вопросу?