Перейти к содержимому


romis

Регистрация: 09 Jan 2011
Offline Активность: 10 Jan 2011 11:55
-----

Мои сообщения

В теме: договор - обвиняют в мошенничестве

10 January 2011 - 11:55

Здравствуйте Romis! каким же образом следователь докажет мошенничество при отсутствии прямого умысла? Люди просто хотели продать свой участок и дом в соответствии с законом, но, деньги им не дали, Росрегистрация согласилась с безденежностью пункта Договора о передачи денег. В дальнейшем "пострадавшие" !через 4 месяца! обратились в органы милиции. Как то все это не вяжется с мошенничеством. Мне кажется, что это продавцов хотели "развести" на деньги, а не наоборот. Дознание не будет ВУД по 159 УК РФ.


ну гланым доказательством являются их действия - сначала они добровольно подписались под тем, что получили деньги, а затем заявили что деньги не получали. а зачем тогда подписывались за их получение? не подумайте что я им не верю, я просто привожу пример как может думать следователь. может он им поверит и будут хотя бы косенные доказательста их объяснений - как например отсутствие движения денег на счетах или еще что-нибудь - а может и все выйдет и не в их сторону

В теме: договор - обвиняют в мошенничестве

09 January 2011 - 13:30

вопрос лежит в сфере уголовно правовой а не гражданской. что толку придумывать ваши ходы о том, какой иск подать или чем ответить, когда вас обвиняют в мощеничесте - что вы получили деньги за участок, а потом решили обогатиться и вернули себе участок. теперь следователь будет проверять именно то, получались ли деньги или нет. и при этом нормы ГПК о том, что нельзя ссылаться на свидетелей и прочеее, здесь для следователя не распространяются, он работает по УПК. это я вам как бывший следак заявляю. если он подтвердит что денег вы не брали - вас отпустят на свободу, если нет, то привлекут, осудят и в этом же уг деле рассмотрят иск (если его заявят потерпевшие против вас) и рассмотрят через призму того, было ли мошеничество или нет. если да то взыщут полученное в результате преступления. никакие ваши действия в гражданско правовой плоскости для следователя не будут иметь никакого значения.чисто теоретически можно порассуждать о следующих ваших вожножностях: (хотя они не возможны) вы могете подать иск о том, что деньги не передавались, выиграть его и потом, когда вас будут судить за мошеничество, предъяить это решение суда, оно будет иметь для уголовног суда преюдициарное значение. но прокуратура вернет дело на доп расследование и добьется пересмотра гражданского дела, а скорей сего вы даже не успеете получить положительное для себя решение гражданского суда, так как в этот процесс мешается и следствие и ответчики. с новым годом