rambover

Выкладываю копие протоколов


0f04c172c2b8.jpg

2d49b6c88f36.jpg

5c65a870eeb0.jpg

9bb1cde9d53b.jpg

14da325ae0d5.jpg

ad58143555d7.jpg

e4ae5d1aeb05.jpg

e9471fde664f.jpg

0ed2c024ab8f.jpg

0243717abd9a.jpg


Добавлю, что не употреблял неделю до того случая, написал жалобу в прокуратуру.
ГАИ беспредельшиками становятся, на ровном месте деньги вымогают

 

Подскажите пожалуйста, как удалить эти сканы?

постановление то получили? интересно почитать... там указано что врач заявлял такие доводы? полагаю протокол суд.заседания не велся... если в постановлении такие слова врча указаны, то это весьма существенный довод, для обжалования и в случае отказа, вполне весомое основание для обращения в ВС РФ с жалобой об отмене приказа вносившего изменения в 308 приказ... такая жалобы уже была подана, в январе 2011года ВС РФ в ней отказал, указав некий бред установленный со слов представителей минздрава... бред о том что приборы не могут определять эндогенный алкоголь,... можно попробовать раздуть данную тему в СМИ... думаю многие поддержат...

Дословно было сказано так
Вопрос: Что еще может вызвать такие показания прибора?
Ответ: Да что угодно, квас, кефир, любой продукт брожения в ротовой полости, дырка в зубе в которой забродил утренний завтрак.

В постановлении написано:
Кроме того, пояснил(эксперт), что любой продукт, вызывающий брожение в ротовой полости (например кефир, квас), а также некоторые лекарства может вызвать такой показатель алкоголя.

Я вел аудиозапись, протокол не велся. Не каких оценок этим показанием врача суд не давал.
Кроме того, один из перлов эксперта: Я не согласен с этим заключением, также как и Вы.

Я выиграл дело на таком основании. Именно 96% и было

А по подробней можно,
Опротестовали медицинское освидетельствование или гаишное освидетельствование?
Где его проводили?
Это был основной аргумент?

Мировой лишила. Что забавно, приехал врач с таллинского ППМО.
Рассказал, что не согласен с новыми нормами и что теперь не смотрят на клинику, что клинических признаков у меня не наблюдалось и что показание 0,08-0,09 мг/л может вызвать кефир, и !!!!кариес!!!!
Но все равно лишили. Офигеть, оказывается в России запрещено ездить за рулем с кариесом, за это лишают прав на 1,5 года.

Pavel80,

Согласно п. 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, если в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения будет выявлено превышение предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то составляется акт освидетельствования на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование является мер обеспечения производства? То есть при медицинском освидетельствование должны присутствовать понятые?

http://www.gai.net.ru/forums/forum.php ... надеюсь модераторы не сочтут за рекламу...

Там уже есть моя тема, но там почему-то тоже одни юристы сидят и отвечают неохотно.
Подскажите два момента?
Скока срок давности по административным делам и на медицинском освидетельствовании должны присутствовать понятые?

Law&Order вам бы на форум правозащитников обратиться, один основной могу подсказать...

подскажите