авиа

Суть такова: тариф на дату заявки на технологическое присоединение был другой (2009 г.), чем на дату заключения договора об осуществлении технологического писоединения (2010 г.)
Вопрос: На какую дату должен быть рассчитана стоимость технологического присоединения?
Не могу найти, чтобы где-нибудь было указано, что на дату подачи заявки, а очень надо, т.к. разница ого-го!

Гена поменял паспорт. Подать сведения об этом в налоговую в 3-х дневный срок нереально (при получении паспорта там уже стоит более ранняя дата).
При подаче сведений 46-я налоговая вручила гене протокол об адм. правонарушении.
Явиться за Постановлением нужно раньше, чем за свидетельством о внесении изменений.
Вопрос: если гена за постановлением не явится, штраф не заплатит, выдаст ли ему налоговая свидетельство? (штраф платить не хочется, т.к. за день до подачи документов в окне консультации 46-й налоговой уверяли, что они не штрафуют, если дата подачи документов не позже, чем 3 дня с даты составления Протокола ОСУ, а не с даты выдачи паспорта).
Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Теперь по ст. 165 НК РФ, в случае, если выручка от реализации товара (припасов) иностранному лицу поступила на счет налогоплательщика от третьего лица, в налоговые органы наряду с выпиской банка (ее копией) представляется договор поручения по оплате за указанный товар (припасы), заключенный между иностранным лицом и организацией (лицом), осуществившей (осуществившим) платеж.
Кто-нибудь в суде уже сталкивался с этим?
Не понимаю, почему только договор поручения? Раньше дополнительные соглашения между инопокупателем и экспортером в суд представляли. Да и возможность исполнения третьим лицом никто не отменял. А может у моих иностранцев вообще нет такого понятия - договор поручения?
Интересно, как с таким вопросом в суде будет?

К сожалению, не могу найти судебной практики.
Решение налорга об отказе в праве на применение ставки 0%, отказе ввычетах, возмещении, доначислении НДС, штрафа и пени просим признать недействительным в АСе, а еще просим возместить НДС.
В процессе выясняется, что наш клиент сплошь и рядом недобросовестный (убыточность сделки, контрагенты НДС не оплатили и т.п.).
Я вот думаю: поменять требования, просить признать решение налорга недействительным в части отказа в ставке 0%, доначисления, шрафа, пени, и отказаться от требований возместить НДС.
ИМХО, если доказать факт экспорта в суде, то и недобросовестное лицо будет иметь право на ставку 0%, а следовательно доначисления и штрафы снимаются.
Интересно Ваше мнение о влиянии недобросовестности налогоплательщика (по внутренним опреациям), на его право применить ставку 0%. И если у кого есть такая судебная практика, поделитесь, pls.

Кто-нибудь знает, как он в процессе? Поделитесь информацией.