Перейти к содержимому


HEPB

Регистрация: 26 Jan 2011
Offline Активность: 13 Feb 2025 11:00
-----

Мои сообщения

В теме: Госпошлина на жалобу по взысканию судебных расходов

13 February 2025 - 00:19

Верно ли я понимаю, что если это материал о взыскании судебных расходов, а не основное дело, все равно предусмотрена госпошлина?


В теме: обращение в КС по гражданскому делу

28 August 2019 - 16:36

Нерв, а почему в КС РФ, а не в кассацию хотите обратиться?


 

Юлия, спасибо за Ваш ответ.

В Кассацию обращусь, но в ее решение не особо верю.

Надо обращаться в суд и оспаривать Устав кооператива, а затем обжаловать это решение по вновь открывшимся обстоятельствам.

Просто завтра будет суд по возмещению расходов, та сторона просит взыскать с меня расходы на апелляцию и на взыскание расходов. Хотел написать ходатайство, что типа прошу отложить, так как обратился в Конституционный суд для проверки законности решения.

А потом уйдет это приставам и будут взыскивать. Тут и отпуск может у меня сорваться - задолженность и не отпустят. Решение на законно, так как Устав противоречит Конституции. Поэтому, не хотелось бы сейчас деньги замораживать, тем более брать кредит, что бы рассчитаться с этой задолженностью.


В теме: обращение в КС по гражданскому делу

28 August 2019 - 15:42

спасибо все откликнувшимся


В теме: обращение в КС по гражданскому делу

28 August 2019 - 15:26

Спасибо за ответ.

Но мне не понятно, что я в шапке могу указать.

 

Наименование и адрес государственного органа, издавшего закон, конституционность которого обжалуется:

 

Точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию:

 

 

 

Решение суда такого-то ? Устав же кооператива я не могу обжаловать, так как он не является законом.


В теме: Исполнение во время приостановления исполнительного производства

24 November 2017 - 09:51

Уважаемые юристы!

Что бы не плодить темы, спрошу в этом топике.

Есть исполнительное производство по общению отца с ребенком.

Бывшая жена подала в суд по вновь открывшимся обстоятельствам о пересмотре решения по порядку общения.

Судебное заседание сейчас приостановлено, так как на определение о принятии заявления по вновь открывшимся обстоятельствам подана частная жалоба отцом ребенка.

При этом судья рассмотрела заявление матери о приостановке порядка общения.

Суд вынес определение о приостановке общения, на которое отец ребенка также подал частную жалобу.

Определение не вступило в законную силу, так как подана частная жалоба. Однако, данное определение на следующий день было доставлено судебным пристава и исполнительное производство приостановлено.

Скажите, правомерно ли действие приставов, если отец предоставил копию частной жалобы на приостановку и оно еще не рассмотрено. По сути определение не вступило в законную силу.

Спасибо.