Вариант

Вариант,

Бабушка решила продать квартиру и купить другую. Но для этого требуется выписать всех

Вы хотите сказать, что без снятия всех с рег.учета квартиру будет труднее продать, чем если бы в ней не был никто прописан?

Тогда возможно придется делать скидку в цене и показывать всем потенциальным покупателям текст статьи 292 ГК:

Статья 292. Права членов семьи собственников жилого помещения

2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Кстати, бабушка по какой сделке стала собственником квартиры? Не приватизации случайно?

Да ни один нормальный покупатель не согласится купить квартиру с прописанным несовершеннолетним ребенком, с выпиской которого придется судиться.
Бабушка владеет квартирой на основании договора мены.

Сросся это хорошо, а потерпевший то ходит без проблем или для него это мучение. Его образ жизни изменился или нет. По практике вроде как многовато взыскано. В некоторых регионах такую сумму даже за причинение смерти не взыскивают. Хотя если виновник достаточно состоятельный человек, для которого такая сумма как карманные расходы, то... решение вряд ли изменят.

в том то и дело, что сумма не померна для виновника. наложили обеспечительную меру на арест машины. Единственное что у него есть. доходы представили в виде квитанций по ИП (200 тыс за год)на иждивении два ребенка. Машину заберут, чтобы с торгов продать. И у него ничего не будет. А на машине он деньги зарабатывает, для семьи. Потерпевший ходит с тростью, но ограничения в движениях связаны именно с его болезнью, которая до этого и была - остеартроз. Это написано в заключении судмедэкспертов. Какая судебная практика у областного суда за такие грехи?? И сколько просить на снижение???

моральный вред -250000р

Перелом перелому рознь, да и потерпевшие по разному переносят страдания. Какие были представлены доказательства физических и нравственных страданий. В чём они заключались по объяснениям истца?

доказательства конкретно выражены не были. В чеках, предъявленных на материальный вред присутствовали документы о вызовах скорой помощи для жены потерпевшего(давление). Лечение в стационаре длилось примерно 2 месяца, потом выписан на амбулаторное лечение. Ничего конкретного про физические и моральные страдания не было сказано ни в суде, ни в иске. А что до перелома, в амбулаторной карте есть запись о том что у него есть диагноз деформирующего остеоартроза именно этого левого коленного сустава с 2007 года (за полтора года до наезда), судебно медицинские эксперты написали в заключении, что этот диагноз на перелом повлиять не мог, а только мог повлиять на более длительную реабилитацию. Спустя год (при обследовании на повторной медэкспертизе) в заключении этих же мед экспертов описана полная консолидация. Перелом сросся.

а справку о том что на учете в ПНД не состоит, он предоставил? застрахуйте сделку, пошлите им среди других документов и эту справку - пусть страховая будет крайней. если страховая докажет, что вы знали о проблемах, откажет в выплате, вопрос как она это сделает

возможность возврата аванса в случае наличия проблем в договоре не предусмотрена? тем не менее, аванс - не задаток, должен возвращаться

Вы имеете ввиду титульное страхование? Да вариант хороший, но надо будет каждый год на страховку тратиться.

Возврат аванса предусмотрен вслучае неопредолимых обстоятельств. А вот штрафные санкции прописаны точно - в случае не выхода на сделку.

А вы оформили наследство после смерти мамы?