Публикации
Организация перестала заниматься своей деятельностью, персонал сократили в соответствии с законодательством. Осталось 3 работника (директор, бухгалтер, юрист). Можно ли бухгалтера перевести на неполный рабочий день по ст.74 ТК, предупредив за 2 мес., в связи с тем, что изменились организационные условия труда. Полностью платить ЗП необъективно, объемов нет. Нет ли тут нарушений ТК?
Или надо переводить всех на неполный рабочий день?
Обязательно ли согласие работника?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Ista
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 18
- Просмотров: 4491
- Возраст: 52 лет
- День рождения: Сентябрь 19, 1973
-
Пол
Не указал
-
Город
Екатеринбург
-5
Обычный
Инструменты
Друзья
Ista еще не добавил друзей
Последние посетители
-
asorev
27 Jul 2022 - 03:05 -
-
-
Мои темы
Неполный рабочий день по ст.74 ТК?
19 April 2013 - 14:55
Нарушать или нет?
27 December 2012 - 15:14
Добрый день!
У нас сокращение кадров, при этом увольняем исполнительного директора, у которого в срочном договоре записан "золотой парашют" (компенсация 5 окладов при увольнении). Эти особые условия ему подписал ген.директор, который является его сыном. Налицо сделка с заинтересованностью. Общество хочет оспорить эту сделку в суде, но этот испол.директор хочет пожаловаться в трудовую инспекцию, чтобы обществу выписали штрафы за неисполнение обязательств - ч.1 ст. 5,27 КоАП РФ.
Что лучше выбрать - пусть выписывают штраф и отстаивать сделку с заинтересованностью в суде или начислить компенсацию - выплатить 51%, но затем оспорить сделку и через суд обратно взыскивать с него деньги?
У нас сокращение кадров, при этом увольняем исполнительного директора, у которого в срочном договоре записан "золотой парашют" (компенсация 5 окладов при увольнении). Эти особые условия ему подписал ген.директор, который является его сыном. Налицо сделка с заинтересованностью. Общество хочет оспорить эту сделку в суде, но этот испол.директор хочет пожаловаться в трудовую инспекцию, чтобы обществу выписали штрафы за неисполнение обязательств - ч.1 ст. 5,27 КоАП РФ.
Что лучше выбрать - пусть выписывают штраф и отстаивать сделку с заинтересованностью в суде или начислить компенсацию - выплатить 51%, но затем оспорить сделку и через суд обратно взыскивать с него деньги?
приобретение акций на баланс
25 August 2010 - 11:09
Общество приобретает у акционеров акции по п.2 ст.72 соблюдая все нюансы.
Купив 10%-ый пакет, продает в рассрочку на 3 года физикам. Затем снова приобретает 10% и так три раза в течение года.
Цель- выкупить у акционера крупный пакет (такой объем денег у других физиков нет, поэтому оформляем на общество), не привлекая сторонних инвесторов.
Раскидав на физиков, года через 2, когда видим, что физики не платят, расторгаем с ними договора и ставим снова на баланс общества. Затем принимаем решение об уменьшении УК. Погашая акции у других акционеров доли существенно увеличиваются.
Дочку использовать для сделок не хотим.
Вопрос: Может ли ФСФР или другие органы увидеть здесь какие-то нарушения?
Купив 10%-ый пакет, продает в рассрочку на 3 года физикам. Затем снова приобретает 10% и так три раза в течение года.
Цель- выкупить у акционера крупный пакет (такой объем денег у других физиков нет, поэтому оформляем на общество), не привлекая сторонних инвесторов.
Раскидав на физиков, года через 2, когда видим, что физики не платят, расторгаем с ними договора и ставим снова на баланс общества. Затем принимаем решение об уменьшении УК. Погашая акции у других акционеров доли существенно увеличиваются.
Дочку использовать для сделок не хотим.
Вопрос: Может ли ФСФР или другие органы увидеть здесь какие-то нарушения?
Заинтересованность?
05 September 2008 - 09:44
Доброе утро!
ОАО "Х" совместно с физиками создает ООО, причем ОАО вкладывает деньги,
а физики акции ОАО "Х".
Будет ли здесь заинтересованность - взнос в уставный капитал ООО,
если физики члены семьи Председателя Совета Директоров ОАО?
И вообще может ли вклад в УК являться сделкой?
Параллельный вопрос - необходимо ли одобрять СД ОАО "Х" создание этой ООО?
Вклады большие, поэтому гложат сомнения.
ОАО "Х" совместно с физиками создает ООО, причем ОАО вкладывает деньги,
а физики акции ОАО "Х".
Будет ли здесь заинтересованность - взнос в уставный капитал ООО,
если физики члены семьи Председателя Совета Директоров ОАО?
И вообще может ли вклад в УК являться сделкой?
Параллельный вопрос - необходимо ли одобрять СД ОАО "Х" создание этой ООО?
Вклады большие, поэтому гложат сомнения.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Ista
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·
