beatrix

Alderamin

Вы уж извините, но вот конкретики от вас никакой, зато умных замечаний полно. Вы отметились тут, спасибо, идите отмечаться в другом месте. В цитате, которую вы привели, у меня пропущено "не", мне не интересна Швейцария. Если бы вы хотели помочь, а не критиковать, то заметили бы это, так как писал об этом не раз.

Какие суды являются вашими? Глупый вопрос. Очевидно, что РФ, так как только об этом и спрашиваю. И да, если по вашему то, что я написал о запретах и т.д. говорит и моем не знание, то да я не знаю основ процесса РФ. И кстати, если я чего-то не знаю, то не боюсь спросить, и не боюсь ошибиться. Вот только такие как вы отбивают всякую охоту это делать. Еще раз спасибо, что "помогли".

Всегда удивляло, что люди юристов не любят. Теперь понятно почему...потому что у некоторых самомнение, видимо, очень большое, нормально ответить на вопрос они не могут.

Sveiki

ОПФ-GmbH
Дата собрания - конец 2010 (ноябрь-декабрь)
Про имущество. У юр.лица в РФ нет имущества, у участников, которые судя по всему как раз и "сделали" протокол, не знаю. Думаю, что какое-то имущество быть должно, так как они проживают на территории РФ.

Коллеги,

Я еще раз прошу обратить внимание на суть вопроса, обжаловать решения протокола именно В АС РФ. Мне нет дела до Швейцарии, мне надо, чтобы там признали решение нашего суда или чтобы решения Ас имело какую-то силу для Швейцарского юр.лица.

Alderamin

А как бы вы обосновали подведомственность дела нашим судам?

По поводу решений в протоколе - я даю столько информации сколько могу. Опять таки, я не нашел в АПК конкретных норм, которые разрешают рассматривать данный спор, но нет в законе и обратного. Получается, что не не под запретом, то разрешено.

vbif

Ok, тогда такой вопрос - можно ли обжаловать протокол сам по себе без решений, которые в нем содержаться? Логично, что если обжалуется протокол, то и решения, которые в нем содержаться? Или моя логика страдает?

Про статут юр. лица я знаю, проходил МЧП) Разумеется самым простым было бы поехать в Швейцарию и подать в суд там, вот только по определенным причинам надо это сделать все-таки здесь. Поэтому и обратился за советом, так как не встречался с подобным.

Alderamin

Согласен. ст. 247, ч. 1, п.п. 8, 10. Либо привязываться к установлению юр. факта, что мне представляется пока смутно, либо "наличие тесной связи", о которой я уже писал (участники + место проведения собрания и составления протокола). Опять таки, более чем туманно.

В частности есть там вопрос о внесении денежных средств в уставной капитал + для развития фирмы, которые должен сделать клиент (а некоторые уже вроде как сделал даже). Более подробно, к сожалению. сказать не могу.

P.S. Куда, интересно, это тему еще перенесут?) Может надо какой-то смежный форум придумать? Здесь, на мой взгляд, чисто в МЧП не уйти. Имхо, это все таки вопрос процессуального права.

Мы не согласны с протоколом вообще...его просто не может быть, потому что собрание не проводилось. Протокол фальшивый. Включая и подпись клиента. Выражаясь более конкретно можно сказать, что мы не согласны со всеми решения в этом протоколе, считаем, что нарушена процедура проведения собрания, подсчета голосов, оформления протокола.

А при чем тут подсудность? Здесь вопрос подведомственности: можно ли обратиться в Арбитражный суд с подобным заявлением, учитывая, что компания Швейцарская, учредители - граждане РФ, собрание проводилось в Москве.

Если бы это была российская компания, вопросов нет - арбитраж ждет, но в моей ситуации есть нюанс.

Обжалование всего протокола, так как один из участников его в глаза не видел, не подписывал, в принятии решений, которые там зафиксированы, участия не принимал.

А почему перекинули сюда, не знаю. Все-таки меня больше процессуальные вопросы интересуют.