Sigma

Истцы просили отменить определение и назначить их эксперта. Но суд просто отменил в полном объеме и (!) вернул дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о назначении экспертизы.

 

Как это согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года, где указано, что частная жалоба может быть подана на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу.

 

Более того, речь в ч.3 ст. 95 идет именно об экспертах - сотрудниках государственных учреждений. Или это автоматически можно экстраполировать на любых экспертов?

 

Также полагаю, что если ГПК указывает "со сторонами", то читаем мы его буквально, следовательно, имеются в виду обе стороны. Но если стороны уже не разрешили дело миром до суда, то как им договариваться в суде? Наша вот сторона, к примеру, вообще не видит смысла в назначении экспертизы, и не готова платить за нее ни копейки.

 

А эта криво написанная норма в данный момент - единственное, на что не могу найти аргументов для кассации, ибо задумка автора (особенно если принять во внимание норму ч. 1 ст. 96 ГПК "кто заявляет, тот и платит") не понятна...

У меня прямо аналогичная ситуация, полностью до запятой. Только собственник у меня не ОМС, а РФ. Вот думаю, если подпишу допку о смене РИ, категория остается прежней, смогу ли строить жилье? Или изымут и на торги? Ведь аренда-то у меня уже была...

Le vin
Да, речь идет о строительном подряде. Но выполнялись отделочные работы, при этом помещение не в собственности заказчика, а в аренде.
Не представляю, как здесь можно удержание применить субподрядчику, если честно.

А если обратиться в суд с иском к генподрядчику, а после того, как приставы скажут, что брать нечего (ну при пессимистическом раскладе), то потом взыскивать в заказчика. Можно так или нет? Так как у меня уже возникли смутные сомнения, что фирма-генподрядчик именно для этого и была создана, возможно, даже заказчиком, чтобы не платить. А это уже значительно печальнее.

Ира Бызова
В том-то и дело, что города разные, мы в Челябинске, а они - в Москве. Так что что у них там с отчетностью - не известно.

Le vin
Думаю, что на этом мы не договоримся. Но будем пробовать.