Serge_M

Зачем платил сам? Сервис работает, государство само забирает.

чтобы не закрыли выезд. пришлось из за сбера крым посетить, вместо заграницы

весь день за топиком следить не было возможности

сумма 40000 руб.

квитанция - с сайта фссп с правильными реквизитами и моей подписью

подпись на чеке операциониста я никакую не ставил

других бумажек на подпись не предлагали.

 

в фамилии опечатка - смотрела паспорт мой - как так?!

а остальное подтянула по шаблону , как потом сказала зав отделением, по инн, а шаблончик то не тот оказался

 

куда реально ушли деньги - 2 часа выясняли всем отделением , предложили 3 варианта,

мировому судье в г верее, мировому судье в г орехово зуево, и еще какой то уже не помню.

но никак  не в службу судебных приставов! 

детский сад , а не банк :-(

 

где деньги - неизвестно

кассир сберовский. 

через суд, я правильно понял?

Истец готов забрать/отозвать иск, но в суд идти не хочет.
Сейчас есть судебное решение (не вступившее в силу?, т.к. подана кассация).
Есть исполнительный лист обеспечения иска - арестован дачный участок.
Возможно ещё что то есть, чего я ещё не знаю.

Нужно отозвать доверенность на дов. лицо Г которое подписывало и подавало иск?
Какие ещё доверенности/бумаги нужны чтобы это дело всё извлечь из суда и закрыть дело?

Или без этого похода к нотариусу возможно что то сделать?

Прокомментируйте пожалуйста запись телефонного разговора ответчика с представителем истца.
Есть ли шанс зацепиться как то?

А так же ответчика с истцом. Outgoing__М_2011_2_17_18_30_28.mp3
И ответчика со "свидетелем" истца. Outgoing__O_2011_2_24_20_25_27.mp3

А может действительно пора уводить все имущество?
Кстати не получайте на руки и не расписывайтесь в получении копии заочного решения. Выиграете время.

По имуществу, из того что можно взять, враги "арестовали" дачу, причем ещё до того, когда была получена первая и единственная телеграмма о судебном разбирательстве.
Сейчас попытка страховки брачным договором с уведомлением "кредитора", ибо уйти от Ст. 46 СК, хотя уверенности нет.
Решение вынесено НЕ ЗАОЧНОЕ, никаких упоминаний о заочности в решении нет.
Нарушение процессуальности будет обжалованы в кассации.
Ментура отказывается от возбуждения ВУД, но будем бороться.