Оксик78

Реально думаете, что есть эти 50? Практика скудная по этому вопросу...

Может кто-то подскажет на что обратить внимание при подготовке к суду?
Конечно буду ссылаться на 61.4 и доказывать что сделки заключены в рамках обычной хозяйственной деятельности, но может есть еще какие-то особенности, буду благодарна, если корифеи поделятся знаниями
Ситуация кажется абсурдной. Как же теперь обезопасить себя, это надо за полгода о процедуре возбуждения банкротства надо предвидеть, чтобы прекращать поставки

я процитировала инфу из искового)))) наверное уже процедура закончилась)))) Ога, посмотрела по БД суда, сорри Должник признан банкротом.

вот у нас и возник спор... косяк это или не косяк...
прокурор освобожден от уплаты госпошлины, да.
но основание то для вынесения приказа были... при чем бесспорные... по логике вещей юридическое действие - вынесение судебного приказа - было совершено. оплачено оно госпошлиной должно быть. вопрос, за счет кого.
п.8.ч.1 ст 333.20
"8) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;"

для отмены СП достаточно слова "возражаю", что и было сделано. При этом ответчик в это же время в добровольном порядке удовлетворил требования, не ссылаясь на судебный приказ. Судья настойчиво утверждает, что госпошлину оплатить все равно нужно, обосновывает это тем, что на момент вынесения судебного приказа требования еще не были удовлетворены.

Вот нашла нужную практику, кому интересно Определение ВАС РФ от 12.01.2012 N ВАС-17192/11 по делу N А50-26081/2010.
Всем спасибо))))))