Добрый день!
Сын учится на 3-м курсе очного отделения ВУЗа. Только сейчас узнали о стандартном налоговым вычете на ребенка до 24 лет. Подскажите, возможно ли сейчас получить этот вычет за прошлые 2 года, и как это сделать, надо подать заявление на работу или в налоговую? Жена пошла на работе в бухгалтерию, там сказали, что первый раз об этом слышат.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: sas01
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 2
- Просмотров: 972
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
0
Обычный
Инструменты
Друзья
sas01 еще не добавил друзей
Мои темы
Получение налогового вычета за прошлый период
23 September 2011 - 02:02
Правомерность наложения штрафа
05 February 2011 - 23:17
Добрый день!
Ситуация такая. Если вовремя не подана налоговая декларация на доходы за 2009 год, и налоговая это определила только в декабре 2010 года. Теперь она хочет меня оштрафовать на 1000 рублей, руководствуясь поправками вступившими в силу с 2 сентября 2010 г. в ст. 119 Налогового кодекса РФ., хотя на момент совершения правонарушения, т. е на 30 апреля 2010 г. (последний день подачи декларации за 2009 г.) за неподачу декларации более чем на 180 дней наказание было: 30 процентов от суммы налога и еще по 10 процентов за каждый месяц, начиная со 181 дня, но поскольку задолженности по уплате налога у меня нет, то и штрафа тоже нет. Я считаю, что налоговая должна руководствоваться при наложении санкций за это правонарушение законодательством действующим не во время обнаружения, а во время его совершения, т.к. на этот момент наказание было более мягче.
Вот похожее объяснение найденное мной в интернете.
« ….Если правонарушение совершаются в одно время, а рассматриваются в другое. Между днем совершения действия и днем привлечения к ответственности за это действие проходит определенный срок, на протяжении которого может измениться законодательство. Если старая норма упразднена, возникает вопрос, которой нормой нужно руководствоваться: той, что действовала на момент совершения, или той, что действует на момент рассмотрения дела.
Этот вопрос решается по-разному, исходя из материальных и процессуальных норм.
По общему правилу, лицо, которое совершило административное правонарушение, подлежит ответственности на основании законодательства, которое действует во время и по месту совершения правонарушения.
Поэтому акты, которые устанавливают или усиливают ответственность, обратной силы не имеют и могут применяться лишь относительно действий, содеянных после вступления этих актов в законную силу. Гуманизм административного права проявляется в установленному законом исключении из общего правила, согласно которому нормы, которые смягчают или отменяют ответственность, имеют обратную силу, т.е. распространяются и на правонарушение, содеянные ко вступлению таких норм в силу…».
Подскажите прав ли я и если прав, то как мне это доказывать.
Ситуация такая. Если вовремя не подана налоговая декларация на доходы за 2009 год, и налоговая это определила только в декабре 2010 года. Теперь она хочет меня оштрафовать на 1000 рублей, руководствуясь поправками вступившими в силу с 2 сентября 2010 г. в ст. 119 Налогового кодекса РФ., хотя на момент совершения правонарушения, т. е на 30 апреля 2010 г. (последний день подачи декларации за 2009 г.) за неподачу декларации более чем на 180 дней наказание было: 30 процентов от суммы налога и еще по 10 процентов за каждый месяц, начиная со 181 дня, но поскольку задолженности по уплате налога у меня нет, то и штрафа тоже нет. Я считаю, что налоговая должна руководствоваться при наложении санкций за это правонарушение законодательством действующим не во время обнаружения, а во время его совершения, т.к. на этот момент наказание было более мягче.
Вот похожее объяснение найденное мной в интернете.
« ….Если правонарушение совершаются в одно время, а рассматриваются в другое. Между днем совершения действия и днем привлечения к ответственности за это действие проходит определенный срок, на протяжении которого может измениться законодательство. Если старая норма упразднена, возникает вопрос, которой нормой нужно руководствоваться: той, что действовала на момент совершения, или той, что действует на момент рассмотрения дела.
Этот вопрос решается по-разному, исходя из материальных и процессуальных норм.
По общему правилу, лицо, которое совершило административное правонарушение, подлежит ответственности на основании законодательства, которое действует во время и по месту совершения правонарушения.
Поэтому акты, которые устанавливают или усиливают ответственность, обратной силы не имеют и могут применяться лишь относительно действий, содеянных после вступления этих актов в законную силу. Гуманизм административного права проявляется в установленному законом исключении из общего правила, согласно которому нормы, которые смягчают или отменяют ответственность, имеют обратную силу, т.е. распространяются и на правонарушение, содеянные ко вступлению таких норм в силу…».
Подскажите прав ли я и если прав, то как мне это доказывать.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: sas01
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации