натали 82

Попробуйте признать экспертизу незаконной и по вновь открывшимся отменить решение суда. У меня прокатывало. Может этот вариант подойдет(хотя точной нитки сути дела я не уловила)

Уважаемые колеги. Очень нужен совет!!! Ситуация следующая:построили четырехэтажку с большим подвалом, застройщик оформил на свою контору подвал, как нежилое помещение в собственность. Теперь хочет в нем парковочку организовать и по 300 тысяч за одно парковочное место срубить. В подвале нашем все комуникации проходят, свет, вода ,канализация, вытяжки, сливы водосточные и т.д. Жильцы есесенно против парковки. Ст 36 ЖК читала, вроде все подходит, но вот сомнения загрызли, оно же(подвальное помещение) в собственности у компании. как быть? Может у кого были подобные ситуации, хотя знаю-редко такое бывает. Заранее благодана за ответы.

согласна с finbe, только через суд, а сестру свидетелем.

первый вариант наиболее правильный, согласна с вами)

а женой договориться никак??

нет тут никакого состава)) Это отношение истца к излагаемому доводу.