Faloshe

кроме того протокол нельзя отменить, его можно признать недопустимым доказательством

про НЕДОПУСТИМОСТЬ доказательства это из ГПК, КоАП упоминает о том, что не допускаеца использование доказательств полученых с нарушением закона.

Не так выразилась, вы правы. Недопустимое доказательство именно так.

ни один судья не признает такой протокол полученым с нарушением закона, посему ваш оптимизм абсолютно безоснователен.

Дорогой ООН. 31 мая я получу решение вышестоящей инстанции на Постановление мирового судьи и выложу его здесь, тогда вы признаете мою правоту.

Я порой сомневаюсь, что общаюсь с юристами на этом форуме.

ст. 29 ГПК РФ, п.6

Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

БиВ

Проаргументируйте пожалуйста ваше смелое высказывание по поводу того, чтобы работник подавал иск в Красноярский районный суд со ссылками на НПА.

ООН

При всем уважении, если есть нарушения при составлении Протокола, он не может быть принят во внимание судом, ибо существует как презумпция невиновности, так и порядок составления данного Протокола. И если в графе Протокола Свидетели указан один свидетель, который к тому же является одним из сотрудников ГАИ, выписавших Протокол - он подлежит отмене.

я бы не был так категоричен.
кроме того протокол нельзя отменить, его можно признать недопустимым доказательством

Не так выразилась, вы правы. Недопустимое доказательство именно так.

ООН

При всем уважении, если есть нарушения при составлении Протокола, он не может быть принят во внимание судом, ибо существует как презумпция невиновности, так и порядок составления данного Протокола. И если в графе Протокола Свидетели указан один свидетель, который к тому же является одним из сотрудников ГАИ, выписавших Протокол - он подлежит отмене.

Моя ситуация такая. Человек был задержан сотрудниками ГАИ за вождение без водительских прав. Был суд - ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток

как то вы непонятно излагаете
есть ответственность за
а) управление не имеющим при себе документов предусмотренных ПДД - штраф.
б) управление лицом не имеющим ПУ - штраф
в) управление водителем лишеным ПУ - а/арест.
Стало быть у вас лишениг, либо не имеющий ПУ находящийся в СО

Я подала жалобу на Постановление суда в связи с тем, что в Протоколе в графе Свидетели - свидетелем был один из сотрудников ГАИ

и что с тово Скорее всего это протокол отстранения от управления ТС, а сотрудник указан как понятой?.

Протокол составлен по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. За то что отказался пройти медосвидетельствование, не имеющий права управления автотранспортным средством. Но не в этом суть. Процессуальные нормы никто не отменял. И мировой судья при вынесении своего Постановления должен был проверить Протокол об административном правонарушении.