@rbitr@zhnik

Минуточку, то есть залог вылетает полностью? Я правильно понял? Речь то о специальных правах залогового кредитора. А право на удовлетворение требований за счет заложенного имущества устанавливается не только и не столько Законом о банкротстве

Посмотрите вот эту статейку: http://blog.pravo.ru...uptcy/1546.html - может на какие мысли наведет?!

Нахожусь в некотором ступоре вот по какой теме:
Подаю я в СОЮ заявление о признании незаконным отказа местной администрации в предоставлении земельного участка. Вместе с заявлением закидываю ходатайство об обеспечении иска (о запрещении местной администрации распоряжаться земельным участком до разрешения спора по делу), судья рассматривает его на 5 день и выносит ничем не мотивированное определение об отказе в обеспечении. Далее - пишу частную жалобу в областной суд на опр. об отказе и направляю, как водится через суд 1 инстанции... - судья первой инстанции присылает мне этот частник обратно с сопроводительным письмом, в котором "так мол и так... обжалование определения об отказе в обеспечении действующим законодательством не предусмотрено". В итоге: пока разбираемся в 1 инстанции, участок администрация продает, суд отказывает в удовлетворении требований мотивируя отказ отсутствием свободных земельных участков...

Может я чего не понимаю в гражданском процессе, но:
а) вроде по ст. 145 ГПК обжалуются все определения, касающиеся обеспечения иска?
б) в силу норм ст. 224 ГПК не должен ли быть возврат частной жалобы оформлен в виде определения?

Уважаемые коллеги, если я не прав, поправьте, плиз!
Полагаю, что по крайней мере в части возможности обжалования - прав! Посему сейчас размышляю, как бы по-жестче наказать этого злодея. Обдумываю вариант обращения с жалобой в квалификационную коллегию... может еще какие-нибудь методы борьбы со злом посоветуете?