Восток-Запад

Можно ли расчитывать тепловую энергию по прибору учёта, который введен в эксплуатацию, но не указан в договоре теплоснабжения как расчетного? Были ли у кого аналогичные споры в суде и соответственно судебная практика?

kkwww

И на старуху - бывает проруха. Я МРОТ посчитал по 91-ФЗ, а не на основании 82-ФЗ. Досадная ошибка. Первый день после майских праздников тяжелым оказался, вот и попутал. Конечно же, займ - возмездный, так как сумма в размере 100 000 рублей свыше 50 МРОТ.
irresistible сам задал вопрос. И сам же на него ответил, так как сослался на правовую позицию Президиума ВС. Практика не изменилась.
По поводу начисление процентов за несвоевременную оплату процентов за пользование займом – практика по данному вопросу разнообразная.
ФАС МО в Постановлении от 13 июля 2009 г. № КГ-А40/6151-09 по делу А41-21463/08, к примеру, признал правомерность начисления процентов за несвоевременную оплату процентов за пользование займом.
Мнение Antiprav-а, написанное в сообщении # 2, так же основывается на судебной практике, которую он не привел в обоснование своей позиции.
Так что не все здесь однозначно.

irresistible

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ.
Сумма - займа не превышает пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда.
Договор займа - между физиками.
В самой расписке - нет указание на то, что займ является возмездным(содержание расписке не читал, могу только предположить по данному поводу с вероятностью 9 к 10., что вышеуказаного указания нет).

irresistible

Проценты за пользованием займа взыскать Вы не сможете. Займ в Вашем случае беспроцентный.
Проценты по 395 ГК РФ - можете.

alezar
Возможно Вы имеете виду, можно ли доначислить.
А в уточнении Вы не увеличивали период взыскание пеней? И почему по 395 ГК РФ, а не пени 0,1 % за день просрочки?
Подать данный иск Вы можете.
В своей практике, всегда в исковых заявлениях, кроме взыскание 395 ГК РФ или неустойки за такой то и такой то период,прошу суд в решении указать, что проценты, начисленные по 395 ГК РФ(неустойка) начисляются с такой то даты до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга, в соответствии с п. 2 совместного Постановления Пленумов ВС и ВАС № 13/14.