Есть закон "Об обращениях граждан", который устанавливает срок, в течение которого обращение гражданина должно быть рассмотрено, и должен быть направлен мотивированный ответ! Но этот закон касается только обращений в гос. структуры. А что же тогда делать с другими организационно-правовыми формами? Отвечай, получается, так долго, сколько тебе влезет?
Суть вот в чем.
Я направил обращение в ОАО в октябре 2010 года и вот только сейчас они ответили! И то, я позвонил и узнал, что мне наконец ответили. Оказалось, что ответ можно забрать в ближайшем офисе. Т.е. не по почте направят ответ, как полагается, а его забрать надо в ближайшем офисе.
Итог: вопрос рассматривали около пяти месяцев, нервы тем самым вымотали (это достаточно важный вопрос). Как-то можно наказать данное ОАО? Есть какая-либо норма права, регламентирующая сроки рассмотрения обращений к частным организациям?
Спасибо!
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Саймон
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 107
- Просмотров: 4971
- Возраст: 42 лет
- День рождения: Август 15, 1983
-
Пол
Мужчина
-
Город
Москва
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
-3
Обычный
Инструменты
Друзья
Саймон еще не добавил друзей
Мои темы
Обращения граждан
24 March 2011 - 17:50
ч. 3 ст. 1274 ГК РФ
18 March 2011 - 19:02
Совершенно не могу найти ничего дельного по данному пункту. Что считать пародией, где эта грань и по каким критериям определяется. Кто соотносит РИД к пародии, эксперты или "Её честь"?
По данной тематике я даже обращался в Консультант плюс, но, акромя 1,5 решений судов ничего в ответ не получил!
В частности, интересует возможность незначительного изменения в сторону юмора уже существующей известной песни. Надо ли с автором музыки заключать договор для публичного использования созданного произведения?
Как, например, чистят права юристы Comedy Club или КВН когда участники исполняют всем известные музыкальные произведения? И чистят ли вообще?
Special for pavelser: буду благодарен, если вы вместо "это уже неоднократно обсуждалось на форуме", либо дадите ссылку на это "обсуждение", либо напишите дельный совет!
Спасибо!
По данной тематике я даже обращался в Консультант плюс, но, акромя 1,5 решений судов ничего в ответ не получил!
В частности, интересует возможность незначительного изменения в сторону юмора уже существующей известной песни. Надо ли с автором музыки заключать договор для публичного использования созданного произведения?
Как, например, чистят права юристы Comedy Club или КВН когда участники исполняют всем известные музыкальные произведения? И чистят ли вообще?
Special for pavelser: буду благодарен, если вы вместо "это уже неоднократно обсуждалось на форуме", либо дадите ссылку на это "обсуждение", либо напишите дельный совет!
Спасибо!
Сублицензионный договор
02 March 2011 - 19:03
В 2008 году Автор по Договору передал Фирме А неисключительную лицензию (далее - Лицензия). Спустя некоторое время Фирма Б (с теми же учредителями и с теми же целями, что и у Фирмы А) начала активно пользоваться предоставленной Лицензией. Начала пользоваться просто из-за юридической неграмотности. Фирма Б пользуется и по сей день Лицензией строго соблюдая условия Договора (объем прав я имею в виду). В 2010 году Автор умер и следом образовался некий наследник, который просит выслать копию Договора за неимением своего экземпляра.
Фирма А по бумагам действует, но фактически её нет.
Задача: необходимо задним числом сделать так, чтобы в начале 2010 года лицензия от Фирмы А перешла Фирме Б, учитывая, при этом, что право сублицензирования в Договоре отсутствует!
Всякие реорганизации Фирмы А и правопреемство Фирмой Б исключаются.
Кроме как замена листа Договора с добавлением сублицензии, в голову ничего не приходит. Но тут есть опасность наличия у наследника экземпляра Договора... и тогда кирдык! (((
Спасибо!
Фирма А по бумагам действует, но фактически её нет.
Задача: необходимо задним числом сделать так, чтобы в начале 2010 года лицензия от Фирмы А перешла Фирме Б, учитывая, при этом, что право сублицензирования в Договоре отсутствует!
Всякие реорганизации Фирмы А и правопреемство Фирмой Б исключаются.
Кроме как замена листа Договора с добавлением сублицензии, в голову ничего не приходит. Но тут есть опасность наличия у наследника экземпляра Договора... и тогда кирдык! (((
Спасибо!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Саймон
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации