Перейти к содержимому


warmike

Регистрация: 10 Mar 2011
Offline Активность: 01 Dec 2011 15:00
-----

Мои сообщения

В теме: Прошу прояснить-обязательная доля и наследственная трансмиссия

24 November 2011 - 02:26

А вы хотели, чтобы вам сказали, что не платите, мы все за так сделаем?


нет, я хотел бы оценить шансы данного иска. Поскольку в случае проигрыша мне это будет стоить существенно больше чем сиюминутная прибыль юриста, слабо разбирающегося в данном вопросе.

Я вам указала минусы вашего дела, чтобы вы знали об этом и были к этому готовы.

спасибо вам за это огромное. С удовольствием, если это возможно, получил бы вашу платную консультацию в реале с учетом всех обстоятельств.

В теме: Прошу прояснить-обязательная доля и наследственная трансмиссия

23 November 2011 - 21:46

Вам категорически показана помощь юриста в реале...


в реале был..у всех ответ один-вперед и с флагами, давайте предоплату.

то доказательствами фактического принятия наследства могут служить
только те действия, из характера которых должно вытекать, что именно умерший наследник имел намерение принять наследство, принял его и нес расходы по его содержанию.

есть договора оформленные на бабушку (например подключение цифрового телевидения), также если поискать квитанции на оплату этой квартиры, заполненные ею. Но как я понял сроков исковой давности не избежать?

В теме: Прошу прояснить-обязательная доля и наследственная трансмиссия

23 November 2011 - 12:16

спасибо, теперь буду знать про этот подводный камень. Разумеется бабушка про свидетельства знала, хотя все наследство оформлял отчим по доворенности. Хорошо-про квартиру знала, а если указывать другое имущество (например тот же загородный дом где живет отчим)?? Но фактическое принятие только по квартире :((

В теме: Прошу прояснить-обязательная доля и наследственная трансмиссия

22 November 2011 - 22:09

Пропуска срока исковой давности я тут не усматриваю, но вот стоит ли овчинка выделки пока не понятно.
Ну, допустим, что все сложилось и суд встал на Вашу сторону. Вы не забывайте, что от Вас бабушке тоже кусочек отпилят. Ее обязательная доля составит 2/9 квартиры (если не было другого имущества), то есть по сути Вы будете бодаться с отчимом за 1/9 квартиры с неясными перспективами иска. Стоит ли?


думаю да, у него в собственности 1/3 квартиры которой он шантажирует-она полностью совпадает с размером 1 из комнат. Сам живет в другом месте. К тому же есть еще имущество помимо квартиры-как раз загородный дом с участком где он и проживает после смерти матушки. Я так понимаю эта доля будет выделяться в первую очеред из него. (и из суммы всего наследства)Тут вопрос я так понимаю в другом: нужно будет доказать что покойная бабушка имела право на эту обязательную долю? (или то, что она на момент смерти дочери была пенсионеркой уже это подразумевает)?

В теме: Прошу прояснить-обязательная доля и наследственная трансмиссия

22 November 2011 - 20:01

Истребовать не можете. А можете доказать, что она принимала наследство после смерти своей дочери и включить эту долю в состав бабушкиного наследственного имущества, оспорив выданные свидетелсьтва о праве на наследство (если они были выданы). Если отчим оформил свою долю давным давно, то будет просить применить срок исковой давности
К трансмиссии не имеет никакого отношения


спасибо. Извиняюсь, может быть путаю термины. Свидетельства на спорную квартиру получены и мной и им еще в 2001 году. Т.е я правильно понял, что мне стоит доказывать фактическое принятие бабушкой своей обязательной доли?? это, думаю, несложно поскольку она проживала именно в этой квартире со мной и пользовалась всеми вещами умершей дочери, была приписана к поликлинике и т.д. В случае доказательства фактического принятия ею наследства всё равно будет действовать срок исковой давности?? бабушка умерла в феврале этого года, пережив дочку на 10 лет.