ладно ,вижу тут нифига не добьешься. Ко всем просьба не париться и не писать ничего - я не знаю как тему закрыть. Блин, только разглагольствовать всегда пожалуйста, а конкретно ...
в решении написано что истец не доказал ,что договор был заключен на иную сумму чем уплачено. НО, уплачена сумма по расходно-кассовым ордерам ПОД ОТЧЕТ!!! Под отчет же не может быть оплачено оборудование. Вот из этого и неосновательное обогащение
По трудовым отношениям - суд указал в решении ,что нет оснований считать выплаченную сумму в качестве оплаты труда, теперь есть такие основания, но по ВОО в связи с признанием отношений трудовыми суд отказал в пересмотре. У меня то конкретный вопрос - есть ли основания для иска по 1102 ГК? И как вообще можно доказать сумму? Просто может доказать что деньги совсем не выплачивались за оборудование?
Публикации
Мужчина
