Tanya-flute

Реанимирую тему, чтобы не создавать новую.
 

Юристы, дайте совет, не знаю от чего правильно оттолкнуться. 
Мы подали иск к должнику по поводу уплаты долга. Т.к. второй стороной не был подписан договор оказания услуг, в качестве основания было выбрано неосновательное обогащение.
Ответчик в отзыве на иск указывает, что договор подписан, а платить не будет, потому что стоит подпись и печать не уполномоченного лица (это филиал и, соответственно, стоит печать филиала).
Перекопала практику, но не могу прийти к логическому знаменателю. Стоит ли менять основание иска (исстребовав договор второй стороны через суд)? Либо оставить все как есть, ведь наш образец договора должником не подписан. Кроме того, не будет проблемой, что на актах приема-передачи стоит печать филиала,  которому оказывалась услуга, а не юр.лица, против которого возбужден иск.

Наша фирма хочет приобрести у немецкой компании по внешнеторговому контракту строительное оборудование (марку называть не буду). Какие налоговые обязательства в России у нас могут возникнуть?

либо в секретари суда. Со вторым все понятно, но те кто в теме просветите.

-Работа адская. Пять лет для стажа выработать практически нереально. Зато, что интересно, если есть мозги и старательность с аккуратностью, появляются связи и репутация. Если решили, что путь судьи для Вас- удачи! (Но искренне не советую!).

В юр отдел регионального управления Россреестра

-Тихо, спокойно(по сравнению с судом-точно). Деньги даже чуть большие...
А вообще, учитывая, что "Любой дурак выходит из института с дипломом, умный-с дипломом и толстой записной книжкою"(с) - обзвоните свою записную книжку. Полезно и познавательно будет, уверяю! (Кстати, у "погонников" всех стран есть процедура "представление". Типа: "Товарищ генерал, представляюсь с получением диплома о высшем образовании!(.нового звания, прибытия к месту службы, новым назначением...)). Примените её творчески ко всем своим знакомым.... Полезно и познавательно!