B.Alexey

Уважаемые форумчане-юристы,

наверняка у вас есть видение того, что в первую очередь стоит делать, выходя на новую работу.

Поделитесь с человеком, который много лет трудился на одном месте

Заранее спасибо!

Доброго времени суток!

Существует ли приличная юридическая магистратура в дистанционной форме?

Сомневаюсь, что работа позволит отлучаться, а продолжить обучение хочется.

Может, посоветуете вариант?
Заранее большое спасибо! 

Уважаемые коллеги, возможно, у кого-то есть опыт по разработке договорных рамок для ДМС на условиях софинансирования? Был бы признателен за совет.

Организация планирует заключить договор добровольного медицинского страхования (ДМС) в пользу сотрудников.

Однако по условиям предлагаемого соцпакета организация оплачивает полисы не целиком, а только на 50%. Остальные 50% должен оплатить сам работник.

Страховая компания готова заключить договор только непосредственно с работодателем, и от него же получить в полном объеме страховое вознаграждение.

Соответственно, работодатель должен будет как-то удержать с каждого из работников 50% стоимости его полиса. 

Вопрос - как это оформить?

Пока приходит в голову только отдельное соглашение с работником, в котором последний дает работодателю право удержать 50% стоимости полиса из заработной платы. Но, возможно, есть подводные камни? 

Беспокоит также вопрос о том, нет ли в данном случае каких-то сложностей с НДФЛ.

Заранее признателен за любую информацию! 

 

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Удивительно, но соответствующей темы не обнаружил, хотя думал, что будет бурная дискуссия.
Собственно, с 01 января 2012 года вступил в силу п. 6 ст. 4 Федерального закона № 227-ФЗ от от 18 июля 2011 г., согласно которому, ст. 40 НК РФ применяются исключительно к сделкам, доходы и (или) расходы по которым признаны до даты вступления указанного ФЗ в силу.
Насколько я понимаю, и как указывают во всех разъяснениях, право налоговых органов контролировать цены по сделке в случае их отклонения +/- 20% от уровня цен, применяемых по идентичным товарам в пределах непродолжительного периода времени, бывшее одним из краеугольных камней налогового контроля, в настоящее время по сути упразднено.
Вместо статьи 40 в НК РФ внесен раздел V.1., в частности, глава 14.4., устанавливающая понятие и признаки контолируемых сделок. К таковым, в соответствии с новыми правилами, относятся прежде всего сделки между взаимозависимыми лицами, а также еще ряд сделок, отвечающих признакам ст. 105.14 НК РФ (внешняя торговля определенными товарами, сделки с резидентами оффшоров, и т.п.).
Получается, что если между лицами нет признаков взаимозависимости, любые цены по совершенным между ними сделкам признаются рыночными? И налоговые органы никоим образом не вправе оспаривать цены по таким сделкам?
У меня складывается впечатление, что я чего-то не понимаю, поскольку не может быть, чтобы государство упразднением ст. 40 НК РФ фактически дало добро всевозможным налоговым схемам с применением фирм-однодневок. Должен же быть какой-то подводный камень?
Заранее спасибо!