Доброго времени суток!
Столкнувшись с такой интерпретацией в суде: «судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска, не подлежат взысканию с ответчика, поскольку истцом оплачена государственная пошлина по цене иска, рассчитанной из того имущества, который она просит определить в ее пользу"
Просили присудить 1/2 доли, что суд и сделал.
Соответственно во взыскании с ответчика госпошлины отказано!
Может я что-то не понимаю? С такой формулировкой встречаюсь впервые
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Юриус
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 31
- Просмотров: 4552
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
-14
Плохой
Инструменты
Друзья
Юриус еще не добавил друзей
Мои темы
Возврат госпошлины при разделе имущества
06 June 2019 - 23:40
Снятие обременения
19 April 2018 - 16:13
Всем, доброго дня!
Подскажите пожалуйста, если квартира находится в залоге, как обеспечение кредитного договора между другими лицами, можно ли как-то снять обременение (по суду например), если срок действия кредитного договора истек и банк не предъявляет требования в суд на эту квартиру. Например, можно ли воспользоваться сроком исковой давности? как долго будет висеть это обременение, пожизненно?
Как найти общество?
13 February 2012 - 21:04
Всем, доброго дня!
На балансе числится вклад в уставный капитал другого общества. Это общество по своему месту нахождению не находится
Кто сталкивался, какие здесь необходимы действия, жалобы в ФСФР, налоговые и т.д. ну или если в суд нужно подавать, то какие требования?
Заранее спасибо!
На балансе числится вклад в уставный капитал другого общества. Это общество по своему месту нахождению не находится
Кто сталкивался, какие здесь необходимы действия, жалобы в ФСФР, налоговые и т.д. ну или если в суд нужно подавать, то какие требования?
Заранее спасибо!
Последствия недействительности оспоримой сделки
26 January 2012 - 14:03
Всем, доброго дня!
в 2004 г. Общество размеслила дополнительный выпуск акций путем закрытой подписки. Один из акционеров внес в оплату акций недвижимое имущество.
Все бы хорошо, но в 2007г. один из банков отсуживает часть недвижимого имущества, которое было передано Обществу в оплату акций, у этого акционера (типа акционер не имел права передавать это недвижимое имущество в счет оплаты акций). Общество подает исковое заявление на акционера о применении последствий недействительности (оспоримой) сделки и возврата части акций!
Вопрос: 1.) как можно обойти срок исковой давности, установленный п. 5 ст. 26 ФЗ "О рынке ценных бумаг".
2.) ч.1 ст. 34 ФЗ "Об акционерных обществах" сказано, что неоплаченные акции переходят к Обществу в случае их неоплаты - это положение статьи говори о первичном выпуске акций при учреждении Общества, есть ли какая-то практика на этот счет?
в 2004 г. Общество размеслила дополнительный выпуск акций путем закрытой подписки. Один из акционеров внес в оплату акций недвижимое имущество.
Все бы хорошо, но в 2007г. один из банков отсуживает часть недвижимого имущества, которое было передано Обществу в оплату акций, у этого акционера (типа акционер не имел права передавать это недвижимое имущество в счет оплаты акций). Общество подает исковое заявление на акционера о применении последствий недействительности (оспоримой) сделки и возврата части акций!
Вопрос: 1.) как можно обойти срок исковой давности, установленный п. 5 ст. 26 ФЗ "О рынке ценных бумаг".
2.) ч.1 ст. 34 ФЗ "Об акционерных обществах" сказано, что неоплаченные акции переходят к Обществу в случае их неоплаты - это положение статьи говори о первичном выпуске акций при учреждении Общества, есть ли какая-то практика на этот счет?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Юриус
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации